Тема: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Кто пользовался прогой "ArCon" (Визуальная Архитектура) или что слышал о ней ?. Можно ли в ней часть работы делать в AutoCad ?. Какие проблемы при работе с ней ?. И, вообще, стоит ли тратить время на её освоение.  Дело в том, что надо делать 3D объекты (зданий и интерьеров с расставленной мебелью) и прогулки вокруг и внутри них.
  Пишите - klali@bk.ru      Ed

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

По моему скромному мнению, прога АрКон гроша медного не стоит. Просто забудьте о ней, это пустая трата времени. Трёхмерку лучше делать в Архикад + АртЛантис Рендер или в Автокад + 3DМакс.

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Программа для маленьких детей которые учаться компьютерной графике. Моему сыну (тогда было 8-9 лет) очень нравилось.

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

ArCon или АРКО?
если Аркон то присоединяюсь к предыдущи постам, если Арко, то это надстройка к автокаду типа ADT

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

to All
сейчас вот нашёл интересную инфу вот здесь http://www.softkey.ru/catalog/company.php?ID=104144 Там можно посмотреть каждую прогу семейства Аркон подробно, если кликнуть по её названию. Интересно, какой большой разброс цен. Также можно посмотреть сайт разработчиков http://www.eurosoft.ru  Очевидно, моё прежнее мнение относится только к проге Arcon Home, других Арконов я не видел.

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Аркону самое место в рубрике freeware. Это было-бы достойно и честно. По моему мнению, то что сейчас происходит в розничной продаже - самый настоящий обман. Я имею в виду различные вариации Аркон -хоум, Аркон-ремонт, Аркон -Ландшафт и т. д. На боксе написаны слова типа "...простое в освоении, современное программное средство для архитектурного проектирования, дизайна интерьеров, построения чертежей и оформления ландшафтов ...и прочая бла-бла-бла. И ещё на коробочку помещены картинки. Так вот всё, что там написано - ложь. Или, если угодно - полуложь (включая картинки). Дело в том, что программа:
1. не является инструментом для работы, но пытается под него "косить"
2. не позволяет делать чертежи, но пытается под это "косить" (приложена только демо-версия программы работы с чертежами е-Lines
3. не проектирует ландшафтов но пытается под это "косить"- оформление ландшафтов это по сути разбрасывание на плоском столе кустиков и скамеечек.
Вообще смысл подобных программ один - с помощью пустых на поверку деклараций заработать денег софтопродавцам. Заметьте - не совсем честных денег, так как начинающий дизайнер Костя Пупкин, или студент-первокурсник архитектурного вуза, придя в магазин софта попросит порекомендовать ему "что-нибудь попроще" и, конечно будет оснащён какой-нибудь арконообразной гадостью. Потом он конечно поймёт, что зря потерял и время, потраченное на освоение этого "программного средства" и деньги (не дай бог ему ещё купить диски с библиотеками объектов для этого непотребства) А сколько в стране таких Пупкиных. И было бы правильнее на боксе писать "программа рассчитана на применение непрофессионалами" (делают же так разработчики то ли Визикона то ли Визкона, когда предлагают демо-версию)
Теперь относительно других Арконов. Более дорогих. Я утверждаю, что они также НИКУДА НЕ ГОДЯТСЯ, поскольку являются лишь версиями с расширенными возможностями, но основаны на базовых версиях. Так вот сам подход к проектированию и, если угодно, дизайну помещений в этой программе  УЩЕРБЕН И ДАЛЁК ОТ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ В ЭТОЙ СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.  Я уж не говорю о какой-либо документации и (боже упаси!) ГОСТах. Так что немедленно отдайте Аркон младшему братишке (пусть отдохнёт от стрельбы по монстрам), а если нет братишки, то из компакт диска выйдет отличная подставка для цветочных горшков.
ЦЕНИТЕ СВОЁ ВРЕМЯ!

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Программа Аркон, по моему мнению, и предназначена для быстрой разработки 3D  модели здания, очень наглядно получается, можно и свет расставить и "погулять" как днем так и ночью, вот только проблема в совместимости с AutoCad. Вам придется делать двойную работу - в одной программе делать все чертежи, а 3D в Арконе - все с нуля.
А трехмерка и в Автокаде замечательно строится.
ICQ 210 037 597

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Очень жаль , что о таком замечательном продукте как Arcon вы судите по Arcon Home.
Все равно что евнуха импотентом обозвать. В профессиональной версии можно делать все и  быстро.

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Щупал все Арконы, начиная с 3ей версии, работает быстро, но выдает... да ничего она не выдает,Ни чертежи - одна пародия на них , ни качественные картинки. А о 3Д моделировпании лучше помолчать.

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

ВСЕМ!!!
Нашёл сайт фанатов АрКона: http://www.alenarcon.narod.ru/index_ru.htm
Там даже форум есть.

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Пользуюсь профессиональной версией, все чертежи по госту (настраивали), 90% картинок приемлемого рендера.

Re: Кто пользовался ПО "ArCon" (Визуальная Архитектура)?

Только поставил Аркон Ремонт, собрался осваивать, а осваивать и нечего вовсе....:(
Буду въезжать в Архикад!
P.S.Всем пасибо за мнения.