Vook
> Я одну из мышей этого производителя так и не смог настроить под автокад.
Странно... Повторюсь, что мыши Logitech у меня уже очень давно (у меня их было довольно много и разных) и никогда с ними никаких проблем не было. Разве что случались некоторые глюки в дровах, но Логитечи эти глюки более-менее оперативно фиксили. А уж с настройкой кнопок мыши под AutoCAD никогда проблем не возникало.
IMHO, мыши Logitech (особенно многокнопочные) - это лучшее, что есть на современном рынке для AutoCAD'а.
По воводу "глюка колеса" (к себе отдаляет, от себя - приближает)... то действительно - менно так и работает, просто логика другая - колесо НЕ приближает или отдаляет чертёж, чертёж (3D пространство) отсаётся на месте (оно неподвижно), а это мы, крутся колесо на себя, - отдаляемся от чертежа (отходим назад) и чертёж уменьшается. Если же крутив колесо от себя - то мы подходим к чертежу - и он увеличивается. Вот такая "логика" обработки вращения мышиного колеса в AutoCAD'е.
Именно таким вот образом работают дрова (различные версии) для моих теперешних мышей:
- Logitech MX1000;
- Logitech MX510;
- Logitech Dual Optical;
Сходил в другую комнату, включил ещё один свой комп, там стоит:
- A4Tech WOP-35 (дрова родные A4Tech'евские).
И эта мышь работает точно таким же образом: к себе отдаляет, от себя - приближает....
Я сам мыши Microsoft недолюбливаю, позвонил товарищу, который пользуется каким-то из оптических проводных Microsoft'овских мышаков (дрова родные Microsoft'овские - IntelliPoint 5.2), дык опять-таки --- и эта мышь работает точно таким же образом: к себе отдаляет, от себя - приближает....
Так шта... это не только "Logitech, блин...", именно таким образом обрабатывают вращения колеса ещё и Microsoft и A4Tech...
Получается, что как раз наоборот - это "кто-то" другой отошёл от общепринятого стандарта.
P.S. Не расценивайте, как "наезд", это я только ради выяснения Истины разбирался.