Здорово!
Спасибо за ссылки.
Проем похоже не вырезается а маскируется а вот как обрабатывается пересечение или сопряжение многокомпонентных стен под разными углами увидеть бы хотелось )) ...
Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Настройки поиска (Страница 1 из 61)
Форумы CADUser → Сообщения от Yuriy
Сообщений найдено с 1 по 25 из 1,503
1 30 июня 2015г. 21:25:03
Re: Офорление чертежей во Views вместо Sheets. Аргументы за и против. (6 ответов, оставленных в Architecture)
2 30 июня 2015г. 10:23:39
Re: Офорление чертежей во Views вместо Sheets. Аргументы за и против. (6 ответов, оставленных в Architecture)
Виталий, привет!
Преимуществ использования подшивки AC вместо подшивки ACA не увидел, поэтому никаких аргументов в пользу такого подхода привести не могу.
Аналогично про компоновку чертежей во views вместо sheets.
Курс оказался в целом очень полезен т.к.
- узнал много нового
- сопоставил свой подход к проектированию с представленным
- избавил меня от подготовки проведения чего-то аналогичного для сотрудников не работающих в ACA
- обозначил интересные разделы в которые не забирался ранее из-за отсутствия времени
Но курс не снял вопроса о единообразном, рациональном, всех устраивающих подходе к проектированию среди коллектива с разным уровнем владения софтом и методами проектировании.
Vitaly пишет:
Кстати мне встречались для него динблоки стен, окон и дверей, которые ведут себя подобно архитектурным...
Но при этом стены наверняка не сопрягаются, разрезы с них не снимаются, окна двери не вставляются и ничто не синхронизируется...
но параметризация базового автокада думаю не стоит на месте...
глядишь и это реализуется штатными средствами...
а может УЖЕ реализовалось?
3 22 июня 2015г. 19:01:14
Re: Офорление чертежей во Views вместо Sheets. Аргументы за и против. (6 ответов, оставленных в Architecture)
Tat R пишет:
использование sheets в структуре проекта ADT более удобно, привычнее, нежели работа с дополнительным окном с подшивками
после прослушивания курса пока остался при таком же мнении...
4 22 июня 2015г. 18:56:04
Re: AA-2012-eng. Как заставить ZONE суммировать нужным способом? (28 ответов, оставленных в Architecture)
Приятно, что помогло.
Пользуйтесь на здоровье...
5 2 июня 2015г. 16:31:58
Re: Тупиковое ли направление развития в Autocad Architecture? (8 ответов, оставленных в Architecture)
Yuriy пишет:
Хорошая новость!!!
В ближайшее время постараюсь проверить...
Проверил, лишние диагонали отсутствуют!!!
более того на криволинейных поверхностях отсутствуют ненужные вертикальные линии как на 3DDWF модели так и на 2Dразрезах
Спасибо Виталий еще раз!!!
Беру курс на скорейший переход на 2016 версию...
6 26 мая 2015г. 08:24:25
Тема: Офорление чертежей во Views вместо Sheets. Аргументы за и против. (6 ответов, оставленных в Architecture)
Всем привет!
Была высказана точка зрения,
что принцип формирования чертежей
по принципу "views + подшивки автокада" более целесообразнее чем просто в "sheets".
Это высказано на уровне внедрения технологии проектирования опытным архитектором в одной из архитектурных фирм Питера.
Хотелось бы видеть список возможных положительных и отрицательных аргументов в пользу подобного подхода к организации проектирования.
Свои же я выскажу после окончания курса при прослушивании которого и возник этот вопрос.
Пока же мне кажется такой подход не верным. Но требуются ВЕСОМЫЕ аргументы.
7 26 мая 2015г. 00:54:46
Re: Тупиковое ли направление развития в Autocad Architecture? (8 ответов, оставленных в Architecture)
Виталий, привет!
Хорошая новость!!!
В ближайшее время постараюсь проверить...
А скриншот ты из чего делал?
Похоже не ADR а штатный вьювер Windosws?
А использование ADR насколько еще актуально?
У меня сейчас фокус использования AA сместился в сторону консультирования (2.5D) и автоматизации извлечения спецификаций в форматах ГОСТ и желаемых форматах пользователей поэтому 3D продвижение пока притормозило.
Также, если по теме, то среди моего окружения наблюдаю рост желающих обучаться AA после прохождения курсов по РЕВИТ.
8 23 февраля 2015г. 22:12:43
Re: перестало появляться диалоговое окно (4 ответов, оставленных в AutoCAD)
ARRAYCLASSIC command description:
Classic, non-dynamic version of the Array dialog (since 2012 SP1)
SP1 стоит?
9 21 февраля 2015г. 12:35:50
Re: Тупиковое ли направление развития в Autocad Architecture? (8 ответов, оставленных в Architecture)
)))
а может и позднее
Дело в том, что план, который предлагает министерство, внедрять нельзя - он не только не принесет пользы, но по потраченному времени затормозит наше развитие, а также дискредитирует саму идею внедрения BIM.
10 20 января 2015г. 12:56:50
Re: Тупиковое ли направление развития в Autocad Architecture? (8 ответов, оставленных в Architecture)
обнаружил информацию от Минстроя России о поэтапном плане внедрения технологий информационного моделирования зданий (BIM - Building Information Modeling) в области промышленного и гражданского строительства.
о внедрении BIM на уровне министерства
план внедрения...
В соответствии с утвержденным
Планом поэтапного внедрения технологий информационного моделирования,к марту 2015 года
Экспертный совет при Правительстве Российской Федерации
должен завершить отбор «пилотных» проектов,к ноябрю 2015 года планируется провести их экспертизу
с целью установления требований, необходимых для применения технологий BIM.в конце 2015 года
Минстрой России по итогам проведенного анализа
подготовит и направит на утверждение
в Правительство Российской Федерации
перечень нормативных правовых и нормативно-технических актов,
образовательных стандартов, подлежащих изменению и разработке.к концу 2016 года. Предполагается завершение
работ по внесению данных изменений
Минстроем России совместно с АНО «АСИ», ФАУ «Главгосэкспертиза России»
и Национальным объединением изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ)к декабрю 2017 года,
планируется подготовить специалистов по использованию технологий информационного моделирования
в области промышленного и гражданского строительства, а также экспертов органов экспертизы.
Таким образом, если я правильно понимаю, то только после утверждения всех необходимых документов, повлияющих на развитие архитектурно-строительного проектирования в России, можно будет объективно ответить на поставленный в теме вопрос.
т.е. ориентировочно в диапазоне конца 2016 начала 2018г.
11 29 декабря 2014г. 14:36:07
Re: Внемасштабные линии (1 ответов, оставленных в AutoCAD)
Command: LTSCALE
Enter new linetype scale factor <100.0000>: 1
Command: PSLTSCALE
Enter new value for PSLTSCALE <1>: 1
Command: MSLTSCALE
Enter new value for MSLTSCALE <0>: 1
12 7 декабря 2014г. 20:32:34
Re: работа с погашеным слоем (4 ответов, оставленных в AutoCAD)
Alexander пишет:
Выделяю четеж, в котором присутствуют погашеные слои, копирую
Выделяете объекты чертежа или файл чертежа?
Если копировать блок с элементами на отключенных слоях из одного файла чертежа в другой, то должны скопироваться и объекты на отключенных слоях.
Если командой insert c включенным explode вставить один чертеж в другой, то скопируются и объекты на отключенных и замороженных слоях
О переменной влияющей на копирование объектов на отключенных слоях ранее ничего не слышал
если найдете обязательно опубликуйте
13 7 декабря 2014г. 20:18:29
Re: Вложенные внешние ссылки (3 ответов, оставленных в AutoCAD)
я бы попробовал сл.
command: XREF
Проверил наличие имени ссылки в списке ссылок
если нет
то проверил на ошибки (audit) файл вложенной ссылки
(не помешает проверить и все участвующие файлы)
если в списке присутствует и не выгружена
то включить и разморозить все слои чертежа с последующей регенерацией
14 19 ноября 2014г. 11:18:58
Re: Тупиковое ли направление развития в Autocad Architecture? (8 ответов, оставленных в Architecture)
Полагаю, что пока развивается AutoCAD совершенствование проектирования в Autocad Architecture не будет тупиковым.
А по поводу Ревита по отношению к Автокаду можно почитать здесь
О практическом использовании Autocad Architecture см.:
Петербургская подземка в 3D-перспективе. Опыт внедрения трехмерного проектирования метрополитена
15 18 ноября 2014г. 14:08:16
Тема: Тупиковое ли направление развития в Autocad Architecture? (8 ответов, оставленных в Architecture)
Всем привет!
Услышал тут, что освоение и совершенствование проектирования в Autocad Architecture носит тупиковый характер, поэтому не следует его использовать в качестве перспективного направления развития в той или иной архитектурно-строительной фирме.
И об этом пишут на всех форумах. (Ссылок не дали, но очень хотелось бы почитать)
Буду признателен на ссылки на информацию объективно разъясняющие тупиковость направления или наоборот.
Сам же я придерживаюсь данной точки зрения:
anastasia.morozova 2008-10-31
Решения на базе AutoCAD и Revit предлагают разные подходы к проектированию, разные возможности для всех задействованных в процессе, начиная от заказчика, до проектной организации и тех, кто в дальнейшем будет эксплуатировать объект. Технологии информационного моделирования зданий - BIM (на их базе работает Revit) более инновационны, дают больше возможностей, смотрят на шаг вперед. Именно поэтому несколько лет назад, оценив тенденции, изменение требований к проектам со стороны пользователей, Autodesk решил развивать направление продуктов построенных на технологии BIM.
Продукты на базе AutoCAD реализуют более традиционную модель проектирования. Но AutoCAD Architecture, AutoCAD MEP так же постоянно развиваются и с каждым релизом предлагают все больший набор функций.
И у той и у другой линейки продуктов существует уже сотни тысячи пользователей.
На наш взгляд, наличие такой широкой линейки продуктов – от традиционных инструментов до инновационных - является очень удобным и важным для пользователей. В зависимости от текущих потребностей и задач, конкурентной ситуации на рынке проектирования в вашем регионе или области деятельности вы можете выбрать продукт на базе AutoCAD или сделать решительный шаг вперед, опередив коллег по цеху, начав работать в Revit. Что важно, переход с одной технологии на другую можно так же совершить и на более выгодных финансовых условиях и будучи полностью уверенными в формате данных.Так что сворачивать поддержку решений на базе AutoCAD мы не собираемся. Фокус же маркетинга на Revit платформе объясняются тем, что с одной стороны это новые технологии и как следствие они требуют более широкого объяснения, а с другой – мы верим, что за ними будущее.
цитата датирована 2008 годом.
прошло шесть лет
может что-то кардинально изменилось?
P/S
Пока, среди своего окружения, работающего в Ревит не вижу значительного превосходства в результатах работы по сравнению со своими результатами в Autocad Architecture.
Правильно ли считать Ревит и Autocad Architecture РАВНОЦЕННЫМИ инструментами для архитектурно-строительного проектирования в целом а не в каких либо частностях :?:
16 15 июля 2014г. 12:48:51
Re: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
Tat R пишет:
это сделано преднамеренно, создать трудности новым пользователям в освоении АА, к сожалению, сегодняшний лозунг "Revit"
При создании темы предполагал, что причина именно в этом, но к удивлению обнаружил, что и у автокада пропало оглавление (см. help Acad 2014 rus)
17 29 мая 2014г. 16:49:02
Re: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
AA-2012-eng
оглавление слева вверху вкладка "Browse"
AA-2012-rus
оглавление слева вверху вкладка "Обзор"
18 29 мая 2014г. 15:34:00
Re: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
Виталий, привет!
Спасибо за ссылки,
Но оглавление в помощи как в 2014 так и 2015 версиях AA и AME отсутствует (((
19 28 апреля 2014г. 13:40:39
Re: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
в русской и английской помощи Autocad Architecture 2015
http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2015/RUS/
http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2015/ENU/
оглавления также нет (((
но зато оно есть в Ревит
http://help.autodesk.com/view/RVT/2014/RUS/
Неужели отсутствие оглавления в трех версиях подряд архитектурного автокада это намеренное явление, имеющее определенные цели?
Интересно какие?
20 24 апреля 2014г. 20:08:07
Re: копирование 3D Faces, лежащие в одной плоскости (5 ответов, оставленных в LISP)
Alexander пишет:
Как программно изолировать\выбрать\скопировать (подойдет любое) содержимое плоскости, проходящей через 3 точки (координаты точек известны.)
Возможно в этой теме найдется что нибудь полезное для разрешения вопроса...
"Как проверить принадлежность нескольких точек к одной плоскости?"
https://www.caduser.ru/forum/post61505.html#p61505
21 23 апреля 2014г. 14:40:13
Re: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
Если кто сможет опубликуйте пожалуйста ссылки на русскую и английскую помощь:
- Autocad MEP 2014, 2015
- Autocad Architecture 2015
22 31 марта 2014г. 13:12:15
Re: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
А в AutoCAD Civil 3D 2014 с оглавлением все в порядке.
23 12 марта 2014г. 11:59:25
Re: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
источник цитаты - http://docs.autodesk.com/ARCHDESK/2014/RUS/ > в поиске набрать "справка F1"
Для этой команды никаких ссылок на какие-либо конкретные контекстные справки не предусмотрено. Более подробную информацию об этой команде см. в окне "Интерактивная правка" на вкладках функций "Оглавление" и "Поиск".
Получается, что вкладка "оглавление" вроде бы должна быть рядом с "поиск"ом, но с поиском находится "избранное"
Так почему же отсутствует вкладка "Оглавление" :?:
24 8 марта 2014г. 02:33:12
Тема: AA-2014 О причинах отсутствия оглавления справки... (10 ответов, оставленных в Architecture)
Всем привет!
Просматривая справку по Autocad Architecture 2013,2014, с удивлением обнаружил отсутствие оглавления (((
AA-2014
http://docs.autodesk.com/ARCHDESK/2014/ENU/
http://docs.autodesk.com/ARCHDESK/2014/RUS/
AA-2013
http://docs.autodesk.com/ARCHDESK/2013/ENU/
http://docs.autodesk.com/ARCHDESK/2013/RUS/
AA-2012
http://exchange.autodesk.com/autocadarc … 1-7f3f.htm
http://exchange.autodesk.com/autocadarc … 1-7f3f.htm
Очень хотелось бы понять причины отсутствия оглавления или как до него добраться.
25 21 января 2014г. 14:14:20
Re: Как передать чертеж с прикрепленным растровым изображением? (1 ответов, оставленных в AutoCAD)
OLGA Pasechnik пишет:
Как сохранить и чертеж и картинку в одном файле?
Command: _ETRANSMIT
в настройках задать архив...
Сообщений найдено с 1 по 25 из 1,503
Форумы CADUser → Сообщения от Yuriy
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
