Спецификации в AMEP (Страница 3 из 4)

Елена Кондрахина,

- Вы его сами создавали?

- вставленный объект Type - Valve, для него в каталоге есть свойства, они прописались.
- а объекта  Type - Trap нет в чертеже, поэтому свойства его пустые.

Обратите внимание, в примере стилю Клапан понижения давления ... присвоены свойства и Valve и Trap
так не должно быть! Видимо это произошло на этапе создания и отладки этого mvParts

Простите за оффтоп. Я слежу за вашей беседой и перенимаю ваш опыт, спасибо вам.
У меня вопрос!
У вас получалось сделать разрезы так, как это описано в руководстве пользователя...Лично мне пока не удается сделать из чертежа конструкции виды разрезов так, чтобы они формировались как новые чертежи видов(делаю как в руководстве пользователя, начиная со стр.614) я беру конструкцию состоящую из двух этажей и в ней провожу линию разреза с панели ленты аннотации - выносные элементы - разрез. Затем, следую подсказкам и все идет как по руководству, указываю создать в новом чертеже вида, указываю уровни, содержимое, жму готово и здесь! все. А по книге, система должна предложить точку вставки на текущем чертеже, которая будет использована как ссылка точки вставки для формируемого чертежа вида. В общем-то и файл создается, но содержит лишь ссылки на файл конструкции и отображается также как план(не похож он на разрез). А вот если выбрать создание разреза не в новом, а в текущем чертеже, то все работает, разрез формируется(хотя и не с разу, а сперва только рамка для него). Но это мало подходит для проектирования пром зданий с размещением оборудования и всех технологических трубопроводов. Начинаю познавать прелести вертикалки, а здесь вот такое!! Помогите, пожалуйста, если знаете что я делаю не так(не делаю).
Просто если мне разрезы придется формировать по-старому(разбиванием каждой трубы, идущей через этажи на кол-во слоев равное кол-ву отметок, прелесть создания спецификаций, несомненно самого большого достоинства системы, меркнет перед этим адовым лесом слоев и недельной проверки "все ли что надо показываешь, а все что не надо не показываешь...")
Спасибо.

Спасибо за ответ. Но проблема не решается.
Я создаю общий вид(вкладка виды в дисп проектов), перетаскиваю в него нужные конструкции(из соответственно вкладки "конструкции")(стены этажей, перекрытия этажей, конструкцию обвязанного трубами оборудования), формируется общий вид. Дальше беру из панели "Аннотации" инструмент разрез. так? Указываю линию, границу, появляется окно создания разреза, ставлю галочки создать разрез/фасад, указываю в чертеже нового вида, указывать марку названия и т.д.
Результат тот же... :oops:
И, да, я сохраняю чертеж вида, после выполненых операций с разрезом.

Пример выложу сегодня же, но позже. Буду очень признателен, если вы взгляните!
Добрался домой, почистил лишние файлы из проекта. Вот выклдавыю:
http://moemesto.ru/andr_g/file/8166508/ … проект).7z

Это действительно глюк. Спасибо за помощь. Если сохранять именно в ваш файл, то рамка разреза в новом файле есть! Но точку вставки в момент создания разреза в исходном файле вида, по прежнему, не спрашивают. Если я делаю разрез и выбираю создать в новом чертеже вида, называя его латинскими буквами, то мой результат тот же, что и все предыдущие. Чертеж новый создается, разреза в нем нет, рамки нет, марки сечения нет.
Версия ACAD MEP 2010 руссский, пакеты все установлены, лицензия однопользовательская, оформлена подписка...Техподдержка присылает письма, о том, что их продукт работает. На следующей неделе собираются приехать к нам по каким-то вопросам, обещают специалиста по MEP. У нас куплено MEP 16 лицензий, у конструкторов Inventor не  знаю сколько, но больше раза в два точно, ну и просто ACAD штук 150 должно быть. И все равно разбираться со своим продуктом они пока не хотят!
Спасибо вам за сочуствие!

Vitaly,
Латинскими я называл по аналогии с вашим примером, для чистоты эксперимента. Если называть русскими, то это никак не влияет на резульат, т.е. создания разреза в новом чертеже вида не происходит. Шаблоны чертежа модели я не менял, т.е. они те, что поставлялись с MEP. Из шаблонов я использую только шаблон подложки с автозаполнением, но мы ведь еще не переходили к работе с листами... Результат приезда спецов(хотя может приехать одно руководство и только...)я обязательно напишу, особенно если окажусь дураком. Но, подозреваю, дело в русской версии программы, потому что у меня была возможность провести все действия по созданию разреза, будь он неладен, на нескольких компьютерах, создавая проект с нуля без шаблонов и каких бы то ни было преднастроек. Результаты всегда были одинаковы - завершение команды без указания точки вставки.
Вобщем-то, все-таки можно сформировать файл общего вида и наделать в нем видов пространства модели с разрезами и от туда вставлять разрезы в листы. Не смертельно. Но все-таки тестирую пару недель MEP, нахожу не работающие инструменты, вроде мастера параметрических элементов на главной! панели ленты и непонятно как с этим разбираться. А насчет поддержки по MEP, очень интересно(мне), внесу предложение вышестоящим товарищам.

Vitaly,
Все написанное вами выше, конечно же правильно. Но, работая в присланом вами примере проекта,я создал новый файл вида, указал, что он является Section/Elevation провёл линию разреза. И снова ничего не получил. Именованные виды не создаются(вкладочки от файла вида в дереве не появляются), новый файл по-прежнему содержит только ссылки на файл исходник. Тоже самое с созданием вида в проекте, состоящем из стен, пола, и трубы, не содержащий вообще ни каких других объектов.
Ну да бог с ним, обойдемся тем, что есть.
Со всем уважением andr_g
Поддерживает нас продавец ПО. Если не ошибаюсь, это CSoft.

В 2004-2007 версиях переполнение было намного реже чем в 2010 и часто обоснованно. А здесь, за время тестирования MEP 2010 уже пачку скриншотов сделал, причем недостаточно памяти бывает порой при рисовании первой и единственной трубы(хотя редко конечно). Что же будет, когда начнем применять в реальных больших проектах!?
Начет доказательств...У нас был сеанс удаленной связи, тогда я показал, что разрезы не делаются. Но это оказался спец по Revit, он сказал, что ACAD другой, что он передаст спецу по MEP, а тот в свою очередь со слов товарища ответил письмом, что надо, мол, так и так(руководство пользователя) тогда-то я и пошел сюда к вам!. Вобщем, ждем гостей. Будем пробовать доказать, лучше всего попросить спеца сделать самомостоятельно разрез в отд файле, чтобы он показал нам, какими спосбами этого можно добится.
Привет передам) будьте спокойны.

andr_g,

... а если бы это был Общий вид, то вместе с разрезом перемещается модель, т.е многократно утяжеляются файлы.

- в какой?

- в США возможно, а для России что AMEP, что RMEP недостаточно адаптированы, я т.д.

Почему бы не купить, если усиленно рекламируют? )) Вопрос только в том насколько он себя оправдает,
как правило покупатели слабо себе представляют то, что они получают вместе с покупкой и какая будет
поддержка в случае возникновения вопросов по адаптации и проч...
В AMEP всё же можно комбинировать возможности Autocad и AMEP, т.е сочетать моделирование с традиционным черчением,
в Revit - ТОЛЬКО! моделирование. Так что каждый для себя сам решает, что ему нужнее!? ))

Давайте по подробнее, почему в слой?

andr_g,

- для этого в MEP есть стили слоёв, каждая система (горячая вода, холодная вода, канализация и проч.)имеет свой стиль слоя, поэтому автоматически попадают только на свой заданный в стиле слой. Кроме того есть экранные пред установки, к-рые настроены на отображение определённых систем. См. правый ниж. угол.  Т.о. можно быстро переключать видимость тех или иных систем.

- для этого есть команда IDENTIFYRUN или по правой кн. на объекте Connected Object > Show Connected Run - подсвечиваются связанные объекты - т.е. в данном случ. трубы.
Так же можно подсветить и выбрать.

- откуда куда идёт труба (провод) она не знает, вернее знает, но пользователю эта информация недоступна.
Для кабельного журнала, нам пришлось программным способом извлекать эту инфу.

andr_g,

- )) есть полуавтоматический способ передавать свойства с помощью якорей Anchor
см. ролик >>>

Нужно быть активнее, формулировать задачу и отправлять пожелания
в Autodesk! Предварительно можно проверить на наличие сходных пожеланий, если таковые имеются, то просто проголосовать за них. Появление той или иной новой функции зависит только от МАССОВОСТИ! А местное отделение Autodesk должно предоставить Российским пользователям возможность проголосовать на русском языке. Это кроме тех пожеланий, что организованы на AUGI RU.

andr_g,

Это крик души...))
Недавно обнаружил, что многие полезные функции ждут своей очереди аж с 2004-го года и ранее, им просто не хватило голосов! В том числе свойства "Откуда- Куда" для провода и труб, ссылки на листы проекта (типовое проектирование), несколько независимых проектов в одном проекте MEP, и т.д. и т.п....

For Autodesk.ru
Ведь кроме чисто локальных особенностей проектирования, к-рые пытается продвигать AUGI RU, есть ещё куча полезных предложений, к-рые характерны для вообще всех пользователей, а мы об этом не знаем благодаря Вам - Autodesk.ru! Это Вы, а не Autodesk.com должны заваливать нас приглашениями проголосовать!