Меню Concept

Нормально. Такого удобного макетного моделирования не видел ни в какой другой программе. Тут недавно давольно быстро сделал  с  десяток вариантов градостроительного решения жилого дома и врисовал их в фотки.
Правда, при большом количестве и сложности масс элементов в группе Model Explorer c трудом их "нереваривает" в режиме тонирования.

Удобно то, что масс элементы параметрически изменяемы, можно создавать масс элемент практически любой геометрии и формировать из них масс группы путем булевых операций. Причем всегда можно "выдернуть" любой масс элемент из гуппы или изменить его параметры, или булеву операцию. Гораздо интереснее, чем простые автокадовские солиды, и к тому же "жрут" меньше места на диске, с-но файлы быстрее крутятся.
Владимир, каждый выбирает для себя... Иногда мне кажется, Вы задались целью в этом форуме выявлять недостатки ADT. Что ж, мне и самому многое здесь не нравится, на что я уже обращал внимание форума. Главные "минусы" на мой взгляд это то что не автоматизирована работа с этажами (как они сами в этой Америке небоскребы проектируют???), а стоило то поименовать слои  по номерам, как в АРКО, и завести всего одну кнопку. Ну, надеюсь в 4 версии сделают. Советы разработчииков о том, что этажи нужно собирать X-ref ами ничего кроме раздражения не вызывают. Опять куча файлов больших размеров (в каждом должны быть все использованные стили, блоки и атрибуты). И второй минус - сегментирование трехмерных AEC-объектов. Отсюда тоже одна головная боль: невозможность реально редактировать фасады/разрезы без Explode, получить AEC с дугой малой кривизны либо получение сегментов вместо дуги и т.д.
Но несмотря на это в "голый" автокад меня уже не тянет, равно как в АРКО, тем более в Archicad.
Кстати, я как и Вы , архитектор, только работаю не в Моспроекте, а в аналогичной организации в Екатеринбурге.