Кто использовал китайские тахеометры TOPCON?

Не о GPT-3000 ли серии идет речь?

Топкон отличные тахеометры!!!!

Не получилось у меня найти информацию по описанному первым автором китайскому тахеометру.
Наверное не там искал. Нашел FOIF OTS`ки, но они внешне на топконы не похожи и без призмы бьют тока 60 метров, и то по белой стене.
Не исключено, что к автору попал тахеометр для внутреннего рынка Китая, ибо в рекламах за последние несколько лет в ведущих геодезических журналах реклама идет двух-трех китайских контор, но у них нет таких приборов.
Я не против китайских товаров, в том числе и тахеометров. Каждому по возможностям и потребностям. Я для себя сделал вывод: китайцы, чьи инструменты так похожи и внешне, и программами на, например, топконы, не смогут составить последним достойную конкуренцию хотя бы потому, что очевидно - в китайских тахеометрах используются японские патенты. Однозначно, китайцы будут дешевле, но как минимум на шаг позади законодателей. Опыта у тех же топконов, соккий, никонов в производстве такого рода инструментов куда больше, а значит и качества и надежности.
А счастливым обладателям китайских тахеометров хочется пожелать только одного: хорошего сервисного обслуживания и ремонтопригодности.

Я так не сказал. Каждому по потребностям и возможностям... и описал свое собственное мнение по поводу китайской геодезической продукции.
Можно работать и китайскими, и отечественными инструментами. Однако, если Вы преследуете цель - оптимальное качество, надежность и технологичность, то лучше обратить внимание на монстров геоинструментального рынка.
Китайцы - очень умные ребята, хотя бы по тому, что умело забивают рынок своей более дешевой продукцией. Но делать свои собственные разработки накладно, да и зачем? Можно купить несколько патентов и клепать копии с оригиналов, пусть не самых свежих. Они все равно найдут своего покупателя. Я не ратую за то, чтобы все ездили исключительно на мерседесах и измеряли топконами, лейками или соккиями. Познакомившись не с описаниями, а с самими инструментами, Вы легко найдете ответ на поставленный вопрос, а дальше считайте деньги в кармане.
С отечественными тахеометрами - вообще отдельный вопрос. На многих выставках представители уральского завода так и не смогли мне продемонстрировать инструмент в работе! Тем не менее, они тоже продаются "на запад".
Китайские инструменты начали появляться в России совсем недавно. Неужто китайцы в раз научились делать высококачественную современную технику? Посморите на историю компаний Zeiss, Sikkisha, Leica, Topcon... Многие десятки лет эти компании соперничали и рождали произведения именно искусства, начиная с обычных оптических линз, заканчивая вершиной геодезического приборостроения - тахеометром. А китайцы - хорошие копировальные машины. Вот и основное отличие на современный момент.
Каждому по возможностям и потребностям.

Давайте расставим точки над i.
1. Да, в Китае есть завод, построенный японской корпорацией TOPCON. Однако в Россию с этого завода идут только оптические нивелиры дешевого ценового класса (что отдельная тема для разговора). Электронные тахеометры, произведенные на этом заводе предназначены только (исключительно) для внутреннего рынка Китая. Ввезенный в Россию китайский тахеометр TOPCON рискует остаться без гарантий и возможности сервисного обслуживания. Ибо у нормальных компаний есть строгое разделение рынка и ценовые политики. Любой китайский TOPCON в России - самая обычная чернуха. Официально он не может поставляться в Россию. Вот купить в Китае и продать в России может каждый, но жаль того российского покупателя, которого просто надули предложив более "драгоценный мех"!
2. Да, большинство работает инструментами среднего ценового класса, и Топкон как раз предлагает массу серий тахеометров в указанном спектре цен. Самый дешевый стоит менее 6000$.
3. Если уж говорим об имени, то оно в данном случае имеет огромное значение - название компании - гарантия (залог) качественной, проверенной и передовой продукции. Не знаю как у нас, а у буржуев это свято. Доброе имя добивается долгими годами и тяжким трудом, и суровой проверкой пользователями. А вот потерять это доброе можно очень быстро.
4. Бессмысленно говорить о том, что японский Топкон лучше или хуже китайского, если основной подход - вопрос цены. Скупой обязательно заплатит дважды. Уже многие компании в России понимают, что лицо этой компании определяют в том числе и технологии, с помощью которых она зарабатывает себе на хлеб.
5. Topcon появился официально в России году, эдак, в 1996, и далеко не первым производителем геодезической аппаратуры. А сейчас практически все знают это название, и ой как не много геодезеров-маркшейдеров-топографов-строителей могут сказать плохо про эти инструменты. (Это я в защиту имени). А про китайские приборы пока рано делать выводы.
6. Очевидно также, что TOPCON никогда не будет предлагать новейшие технологии по цене древних инструментов. С моей точки зрения в этом основная стратегическая цель компании: постоянно идти вперед, рождая нечто особенное, но так необходимое геодезистам, особливо российским.
Все, что описано здесь и выше - только моя точка зрения на самое первое сообщение. Выбор инструментов определенной компании мною сделан уже давно, и ничто не изменит моего к ней отношения.
Да здраствуют, все производители геодезических инструментов, толкающие общую идею и технологии вперед, ну и все остальные. Любой инструмент имеет право на жизнь, и каждый может выбрать его по средствам и возможностям. Только не надо опять про китайские TOPCON`ы.

Сравнивал цена качаство топкон и лейка отдал предпочтение лейке. работал под проливным дождем на TCR1102 3 часа все в норме, а также работал в пустыне кызулкум попал под конец работы под бурю, немного поскрипывал после протирки все в норме. сейчас собираемся покупать тахеометры TCRU407 стоит всего 8500 за штуку.

to Борис
Вообще всегда? Наверное, повод для обращения в сервис-центр, скорее всего глючит программное обеспечение прибора.
Подобный глюк у меня бывал в Leica TCR 407, обычно зимой, примерно так 1 раз из 70-80 стоянок. СКО при ориентировке - полный порядок, при измерениях - полный хаос. Особенно обидно это было в тот момент, когда так произошло при стоящих рядом начальнике непосредственном (главном геодезисте) и начальнике геодезической службы заказчика, второй посмотрел так многозначительно на первого, мол, кого ты набрал, сориентироваться не могут...