Тема: Изометрия и ГОСТ 2.305-68

Существуют детали, часто достаточно сложные, прочесть их чертёж только по ортогональным проекциям сложно. В такие чертежи удобно и хотелось бы добавить изометрический вид, тем паче в Инвенторе с этим проблем нет. Но, как утверждает нормоконтролёр на моём предприятии, на чертеже может быть только один главный вид, все остальные должны быть с ним проекционно связаны, либо это дополнительный вид (вид по стрелке), разрез, сечение. Это значит, что можно использовать либо ортогональные виды (фронтальный, сверху и т.п.) и изометрии тут "места нет", либо ставить главным видом изометрию (ГОСТ 2.317-69), и все виды с неё ставить с значком "повернуто". Кто нибудь ещё ставит изометрию на чертежах (графические материалы и иллюстрации не в счёт)? Если такие есть, поделитесь опытом, как Ваши чертежи проходят нормроконтроль, проверку и т. д.

Re: Изометрия и ГОСТ 2.305-68

Если только рамная конструкция, чтоб не давать другие виды и сечения

Re: Изометрия и ГОСТ 2.305-68

> Сергей
Для общей наглядности, особенно сложных изделий - всегда на свободном поле чертежа, или если такового нет, то отдельным листом - добовляю изометрию.
Это не запрещено законом, и при этом ни каких ссылок, видов. Только масштаб - если он отличается, от - по умолчанию.
ГОСТ подсказать не могу, т.к. не задавался этим вопросом. Но еще когда в универе учился, то всегда учили так делать.
Аж интересно стало, спрошу у своего нормконтроля.

Re: Изометрия и ГОСТ 2.305-68

https://www.caduser.ru/forum/topic16893.html

Сергей пишет:

?Кто нибудь ещё ставит изометрию на чертежах...?

__99 процентов чертежей делаю (в Автокаде!) после создания 3-мерных моделей. Естественно, после этого, вставить изометрию секундное дело, что я и делаю в 80 процентах чертежей.
__В сложных сборочных чертежах даю несколько не ортогональных видов.
__Часто практикую размещение рядом двух одинаковых видов, над одним из которых делаю заголовок: "Все линии показаны видимыми". При печати этого вида отключаю скрытие невидимых линий.
__Иногда над изометрическими видами помещаю заголовки: "Линии сгиба показаны упрощенно", "Отверстия показаны упрощенно", "Изделия поз... не показаны", "Показаны только изделия поз...", "Сварные швы показаны утолщенной линией".
__Часто в групповых чертежах под надписью "...- зеркальное отражение. Остальное см..." помещаю не ортогональный вид, аналогичный показанному в основном исполнении. (Вот тут приходится крутиться и извращаться. Может быть, кто-нибудь посоветует - как в пространстве листа показать зеркальное изображение пространства модели?)
__Иногда в спецификации (особенно в спецификациях комплектов) размещаю маленькие изображения в графе "Примечания".
__Иногда в сборочном чертеже под заголовком "Схема сборки" показываю разнесенные в пространстве составные части, соединенные линиями со стрелками. В Автокаде это, конечно, дольше, чем в Инвенторе или в MDT, но можно.
__Берусь утверждать, что все это допускается (не противоречит) ЕСКД. Хотя, конечно, с натяжкой. И не все, конечно, с этим согласятся. Особенно некоторые коллеги "от кульмана".
__Больше всего в таком оформлении чертежей заинтересовано производство и, если получится привлечь его в союзники, то бороться с БНС, по крайней мере, не безнадежно.
__Чтобы "не дразнить собак" на начальном этапе на трехмерных изображениях помещал только справочную информацию. Обязательные требования (исполнительные размеры, изображения швов и т.п.), как правило, вызывают споры. Все-таки трехмерная графика еще мало регламентирована. Т.е. для начала лучше делать чертежи так, чтобы можно было удалить такие изображения без переделки чертежа.

Re: Изометрия и ГОСТ 2.305-68

Даже грустно читать.
Конструктор вставляя изометрическое изображение в чертеж помогает в том числе и нормокониролю быстро и верно прчитать этот чертеж. В нашей шаражке в роли нормоконтроля выстуцпаем мы сами по очереди.
Читая обсуждения в конференции НОРМРКОНТРОЛЬ видится монстром, бюрократом, врагом народа, Берией, старым пнем-маразматиком, тормозом всего разумного и полезного .....!
Всегда вставляю в чертеж изо. изображение узла делали сборки (конечно где оно диствительно помогает).
Из аргументов невоспринимаю "НЕПОЛОЖЕНО" и понимаю только "нерационально, безполезно, вредно, и т.д." На тм стою и стоять буду!

Re: Изометрия и ГОСТ 2.305-68

> Сергей
ГОСТ 2.305. Речь в стандарте идет только об обязательных основных плоскостях проекций и ничего не говорится о дополнительных, а значит это на усмотрение разработчика.
Изометрию нельзя показать по стрелке. Однако

Когда отсутствует изображение, на котором может быть показано направление взгляда, название вида надписвыают.

То есть конструктор может изобразить любой вид, если надписано его название.