Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форумы CADUser → Отрасль → Архитектура и строительство → Что лучше: MicroFe2005, SCAD или Лира?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
> Maestro
Милейший, вы прежде чем гнуть пальцы и стебаться, изучили бы историю создания Лиры, Миража, Скада и прочих.
Мономах - это упрощенная версия Лиры. Типа лира для чайников, у которых нет времени и желания разбираться с тем, что такое МКЭ.
Лира и SCAD - это действительно близнецы и братья. Фактически это две разные оболочки к одному и тому же расчетному ядру.
Расчет железобетона в одной ячейке Excel по новым нормам! Расчет зданий, расчет сооружений, расчёт мостов и труб. Используется СНиП 2.05.03-84*, СНиП II-11-77*, СП 52-101-2003. Скачивать здесь: http://trofimovvba.narod.ru/
Подскажите:как создань свайное поле под зданим в SCADe
Все это конечно круто и замечательно, что Fe или Лира считают то да се лучше и быстрее. Allplan и Robot так ваще зашибись. А простите правовым вопросом никто не задавался? Сертификат от какой программы прикладывать будете? Той что сертифицированна Госстроем? А интересно бы на этот перечень программ посмотреть.
Почему никто не упоминает программный продукт APM Civil Engineering, если кто знает - был раньше пакет APM WinMachine. Он отлично считал металлоконструкции! так вот на базе этого появился полнценный стриотелный комплдекс - счиатет и бетон, и металл, фундаменты, также ещё каменные конструкции, а также деревянные (с подбором МЗП - альтернатива MiTek). Равных по расчету метталлоконструкций ему нет? в остальных правда есть некоторые недоработки, но это, думаю временно!
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Отрасль → Архитектура и строительство → Что лучше: MicroFe2005, SCAD или Лира?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
