Позиции на чертеже

У меня общий лисп на вставку блоков и на позиции,может это мешает выполнять задачу???
Т.е. я вставляю блок при помощи кнопки пользователя, с которой связана команда,позволяющая вставку,прописанная в лиспе,там же есть программка на проставление позиций,но они не проставляются..............попробовала версию Алекса............тоже ничего(((

А может быть у Вас, Мария, стоит фиксированная высота текста?

Т.е. ...........должна идентифицироваться!

1. initget должен каждый раз предшествовать getinit.
2. Битовый флаг должен быть не (+ 1 2 3), а (+ 1 2 4), чтобы не разрешать пустой ввод. Когда Вы пишите (+1 2 3),
система воспринимает это как (+2 4).
Дальше не совсем понятно.
Как мне показалось Вы хотите автоматизировать процесс нумерации значений некоторого атрибута некоторой вставки некоторого блока и начинаете с ручного ввода целого числа.
С каждой вставкой Вы хотите увеличить значение некоторого атрибута на единицу. Если имя вставляемого блока идентично вставленному ранее, то Вам надо посмотреть какое у его атрибута было последнее значение, добавить единицу и в новой вставке присвоить атрибуту это значение? Так? Или Вы что-то другое вкладываете в понятие идентификации.
Или Вы сохраняете оочередной номер в глобальной переменной? А то, что реально существует в вставках Вас не интересует.
А как Вы поступаете с нумерацией, если какую-то вставку с заданным значением атрибута приходится удалять?

Программно такая задача несложная, но, на мой взгляд, неверная в принципе. Подозреваю, что это делается для составления спецификаций. Сразу будут вопросы, что если:
1. Специфицируемый объект нарисован не этой замечательной программой, а другой, или просто в Автокаде?
2. Если пользователь стер его обычной командой,  а не той, которая перенумеровывает атрибуты?
3. Если объект вообще не нарисован, но должен включаться?

и т.д.

> Изначально
предполагается,что все объекты и атрибуты есть

Это только программист предполагает. А Бог и Юзер располагают. На самом деле все будет не так, как предполагается. А в действительности будет не так, как "на самом деле".

Обычная - команда стандартного Автокада - ERASE, например. Ее может применить хоть кто, хоть к чему.

Специальная - навписанная вами. Которая что-то делает дополнительно, например считает или переименовывает атрибуты. А вы думаете, что Юзер будет непременно только ей пользоваться. А наивный ГИП будет думать, что "машина все правильно сосчитала". Но наивных ГИПОв мало.

Мария, Вам не стыдно так выражаться? Вы на конференции, а не в лесу. И если Вас хотят предостеречь от необдуманных действий это совсем не означает, что Вы не получили никакой информации.
Теперь опять по сути вопроса. Присвоение порядковых номеров - дело простое. Вопрос не в этом. Где Вы собираетесь хранить эти номера (только ли в атрибутах или еще где-нибудь: Вам ведь нужен счетчик не на один сеанс. Или Вы будете опрашивать всю базу данных рисунка? Или хранить присвоенные номера в каком-то файле?). Далее. Каким образом предполагается перенумерация, если просходит удаление вставки блока с атрибутом и его порядковым номером. А ведь таких удалений может быть много и они могут быть не по порядку следования Ваших порядковых номеров. Например, Ваш последний номер был 25, а удалили Вы 1, 5 и 10 й номера. Какая дальнейшая логика простановки порядковых номеров. Следующими будут 25,26 27... или 1,5 и 10? Далее. А если кто-то вслез в атрибут и изменил его номер на другой. Кто будет отслеживать эти изменения и их блокировать, если в этом есть необходимость? Или Вы создаете такой рисунок, куда можно только вставлять блоки, а никаких изменений делать  нельзя ни при каких обстоятельставх?
И прежде, чем отвечать, подумайте, может быть лучше помолчать и подумать.

Простите.............имеется)))))А то еще скажете,что безграмотная как в поле!

Когда Мария написала "пользователь..............технолог......................нарисовала по наменклатуре оборудование,которое раставляю..............", все стало ясно.

Особенность "технологов" в том, что они чаще всего именно "раставляют" оборудование. Примерно как в известном демонстрационном чертеже Аутодеск со столами и компьютерами.

Раньше они клеили бумажные темплеты пластилином, теперь "раставляют" блоки. Кто сотни позиций сложного технологического, кто столы, шкафы и стулья. (Замечу в скобках, что и срубают при этом "процент" весьма большой, и живут куда лучше, например, строителей, которым чертить ой сколько...). Есть, конечно еще и "процессы", и задания, но чаще всего от этого увиливают.

И большинство знакомых мне технологов даже не знают о существовании ГОСТ СПДС "Технология производства", по которому надо делать гораздо больше.

Именно как ГИП, который, по мнению Марии "причем здесь" (про ГАПов я не говорил, но раз она знает это слово, то явно столы расставляет), я постоянно пресекаю попытки автоматизированного составления таких спецификаций. Да еще варварскими методами.

Представьте, на план поставили лабораторный шкаф. Он попал в спецификацию. А сотня пробирок, бюреток, ступок и прочего внутри него где? Их ведь тоже надо заказать, купить, доставить, иначе объект не запустишь в эксплуатацию. А технологические подводки и прочие "мелочи"?

С "просто Марии" какой спрос, разбираться приходится ГИПу. Вот по этому я и не даю "ни байта" полезной информации по "перенумерации". Чтобы не потакать сомнительному занятию. Кому надо, напишет это легко без поисков в Интернет.

По всей видимости,Выш опыт Doc был печален!Сочувствую!
1.Я не столы расставляю,как вы изволили выразиться,а делаю технологическую часть поектной документации!!!Причем,знаю все нормы и имею представления о ГОСТах,так как у меня строительное образование (МИСИ-ПГС)
2.Проектные организации,в составе которых я работала оставались мной довольны!!!
3.Относительно з/п-у меня ежемесечный оклад,так что о "шоколаде" говорить не приходиться.
4.Я обратилась за помощью,но похоже,у кого-то амбиции через край!Если бы мне надо было просто поболтать,я бы зашла в чат!!!
Извините за беспокойство,мистер вежливость!