Использование Civil 3D в проектировании (Страница 1 из 2)

интересный вопрос. вообще то Civil и нужен для проектирования, только вот задачи у всех разные. Что конкретно Вас интересует?

Приходится в конце экспортировать в автокад и подправлять руками оформление. Например на попреречных профилях отметки верха до накладываются друг на друга, вертикалку иногда приходится вручную подправить - на пересечениях примыканиях, и тд по мелочам.
Использую для реконструкции улиц, дорог.

Может и реализованы, только методика проектирования хромает, русский шаблон глючит, сплошная морока, чтобы что-то спроектировать правильно, а не абы-как для учебного примера.
Надо 30 раз проделать каждую команду, чтобы настроить для работы.
Вместо одного русского шаблона надо бы иметь отдельные шаблоны для дорожников, сантехников, линейщиков, изыскателей, чтобы не перегружать  чертеж.
А лучше иметь не шаблоны, а макрос экспорта-импорта наборов параметров с  из шаблонов в любой чертеж, ранее созданный в голом AutoCAD. Иначе очень трудно получить нормальные настройки.
LandXML экспортирует-импортирует только данные по поверхностям, трассам и т.п., а параметры и команды игнорирует.
Вот и получается ни то, ни се, полуручная настройка в каждом чертеже или каждый раз приходится перегонять существующие чертежи на новый шаблон. При этом свои стили меток, объектов легко потерять, при том что настраивать их очень сложно.
Одним словом, горе от ума...

GeoniCS под Цивил (gciv), приложение для геодезии, генплана, проектирования....... Прекрасно использует основу Цивила, и оформляет чертёж под наши стандарты.

> TATYANA
в природе существует Геоникс как самостоятельный продукт со всеми своими возможностями (как Вы и описали), так и Геоникс именно надстройка на Civil, отличаются они набором своего функционала. То есть Геоникс под Civil включает в себя если не ошибаюсь (пусть Игорь Богаченко меня поправит) только Геоникс -Топоплан. В общем вся модель строится в Civil'e а оформление в том числе и условные знаки -  Геониксом.

Довольно накладно получается платить за надстройку (геоникс для цивилв) добавляющую чуть удобства в цивил, В цивиле конечно тяжко создать полностью корректную поверхность проектную для сложных улиц (в основном тяжело делать перекрестки), но можно слегка упрощать (не делать сложные участки) - погрешность от этого невелика, а скорость общета объемов, построения вертикалки, поперечников очень высока.
Геоникс просто под акад - опять же надо купит и акад и геоникс - при этом дороги в геониксе делать практически невозможно.

Ну почему, можно и просто цивил :))) и немного подучить....

Получается, что GeoniCS для CIVIL нужен только для отображения ситуации и элементов генплана, но никак не для проектирования. Допустим, одновременно делать вертикалку используя функции CIVIL и модуль GeoniCS "Вертикальная планировка" нельзя. Т.е.3D-проектировать нужно или полностью в GeoniCS или в CIVIL?

Спасибо. Но для генплана лучше (наверное и проще) проектировать в GeoniCS?

> Игорь
Ответ не совсем корректный: "Либо Civil, либо GeoniCS!" Учитывая, что GeoniCS все-таки устанавливается на AutoCAD или Civil. Лучший вариант - это юзать только GeoniCS. А Civil юзать, например, для откосов.

> Игорь
почему нет, если дополнительно построить ту же самую поверхность (но в сивиле), по 3Д граням поверхности геоникса. а потом откос сивила преобразовать в полилинии автокада и можно включать в  поверхность геоникса.

Отрисовываете линию, задаете отметки линии, указываете смещение (нижние отметки, относительно верха) и сторону(как стенка будет вписыватсья в поверхность).