Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форумы CADUser → Разное → nanoCAD → Наноконвертация в арчиголовняк
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Рыдаю, не в силах сдержать эмоции! Интрига длинной почти в год успешно завершилась.
http://www.nanocad.ru/information/news/ … news=24147
Хочется услышать самые горячие отклики по данному вопросу. Жутко хочется узнать, кто и что по этому поводу думает!
Говорила репа: "Хороша я с мёдом". А мед отвечает: "Молчи репа, я и без тебя хорош".
У меня отклики могут быть не горячие, а самые скорбные. Прощайте, разбитые мечты, нет в России Кулибиных и Ломоносовых.
> Владимир Громов
Действительно, мёд и так хорош! В чём интрига? Примерно год назад исчезла реклама продукции Autodesk со страниц журнала "CADMaster" и "САПР и графика". Исчез даже Денис с его хвалебными статьями о Revit. Теперь он с таким же энтузиазмом утверждает что не Revit, а Archicad лучший пакет воплотивший BIM технологии. Удивительно, не правда ли!? Истина там где прибыль выше? Какое ПО на очереди?
подожу до лета: обещали нанокад - хочу видеть!
Кстати, по БИМ, это действительно архикадовские штучки - они про это говорили и делали до появления ревита.
Вероятно, стоит добавить, что компания Graphisoft со всеми своими программами, принадлежит компании Nemetschek (allplan и.т.д). Короче, немцы подсуетились...
Продались...
Может пронюхали, что Autocad как отдельное приложение скоро исчезнет? Что-то все так ломанулись от него? ))
без автокада, автодеску хана!
Никакие ревиты и инвенторы не помогут
Рискну предположить, что нанокада уже не будет. Уж коли арчи пошел в дело, продвигать два графических движка со смутно схожим функционалом? Брр... немечек - хоть они и "немцы", но такого они себе вряд ли могут позволить, чтобы дистрибьютор устраивал ТАКУЮ конкуренцию. В общем и в целом - ждем новых залпов противоборствующих сторон с применением журнальных интервью, блогов, спаммерских рассылок и самое сладкое для рекламщиков - будут явно меряться пиписьками, тьфу, простите, рекламными бюджетами. Есть шанс посещать очередные халявные банкеты-фуршеты-презентации. Ух, журналистам от САПР раздолье-то! :))) Может пора переквалифицироваться слегка?
не думаю, что будет много халявы - читал, что в автодеске сокращения на 750 человек.
http://pressreleases.autodesk.com/index … p;item=516
это означает, что они будут экономить на всем. Так что, на хаммерах катать не будут и ватрушки халявные ожидать не придется...
я думаю - что надо очень внимательно следить за шагами разных вендоров
сейчас время такое - кто удачнее придумает, тот и выживет
а за Архикад очень рад, раньше его Сисофт зажимал, втюхивая не работающий Ревит (идея может и хорошая, не даром ее придумали русские ребята из ПТС, но политические игры внутри автодеск - не дают ему нормально развиваться)
видно наступил новый вектор, когда старожилы САПР ставят на другие карты
по поводу Нанософт - конечно жалко. Хорошо было бы видеть идеально чистый проект-идею. Но у них пока в планах вроде бы и не было сделать 3D софт для концептуального проектирования здания
А может это начало хитрой комбинации, где продукты нано будут лишь частью большого предложения??
Но за Архикад рад, это хороший, проверенный софт, на котором работают кучу архитекторов и самое время их лицензировать, до тех пор пока им не впихнут autocad под видом неработующего ревита
> xxx
не надо гнать! Архикад сам себя многие годы в яму закапывал. Где, комплексность? конструкции? коммуникации? и т.д.? где это все? ревит, может и не столь любим архитекторами, но, зато к нему и конструкции прикрутили и сантехнику. А сисофт мне они нравятся и дело делают.
Жду нанокад! Буду смотреть - буду оценивать!
Вот именно, что прикрутили. Пока одни слова. Вы мне реально покажите где вся вертикаль (Ревит Арх + Конструкции + Коммуникации) эта работает??? Телефончик дайте, чтобы поговорить с главным инженером, да кто это внедрил.
Охотно верю, что Ревит используется как AutoCAD + приложения СиСофта, где и конструкции и коммуникации. + Еще куча софта
При этом у меня большие сомнения, что Ревит вообще можно использовать в большом проектном институте, который делает пром объекты. Особенно это загадочное коллективное проектирование, типа один меняет, а что все остальные? А если не один, а 50 одновременно.
И вообще 80% (как минимум) используют AutoCAD? дай бог с приложением каким-то. А вот среди архитекторов - почти все кто работает в 3D работают в ArchiCAD. Он банальнее лучше и ACAD и Revit, просто потому что он 10 лет назад предложил эту самую концепцию виртуального здания и уже вычищен от всяких багов. А Autodesk до сих пор пытается сделать все и вся. И поверьте соотношение количество потраченных бабок и качество ОЧЕНЬ низкое.
Странный диалог получается: Вы требуете цифр, пароли и явки, а сами общие рассуждения на темы архикад за факты выдаете.
Скажите продавцам, что хотите купить ревит, но хотите посмотреть проекты и живых пользователей - думаю, дадут и покажут...
> xxx
*** А вот среди архитекторов — почти все кто работает в 3D работают в ArchiCAD ***
Сам и многих кого знаю работаю в AA (ADT)
Но процентного соотношения между пользователями AA - Archicad не знаю (((
Может вы основываетесь на каких либо статистических данных?
И даже ссылочкой поделитесь?
Рыдаю, не в силах сдержать эмоции! Интрига длинной почти в год успешно завершилась.
http://www.nanocad.ru/information/new...news=24147
Хочется услышать самые горячие отклики по данному вопросу. Жутко хочется узнать, кто и что по этому поводу думает!
Ключевое слово - дистрибуция. Nanocad как делали, так и будут делать. Хотя от IntelliCAD, как движка для "первого отечественного када" вряд-ли много хорошего можно добиться... Да и сомневаюсь я что он долго продержится на бесплатной основе, больно кризисные реалии напирают...
Вероятно, стоит добавить, что компания Graphisoft со всеми своими программами, принадлежит компании Nemetschek (allplan и.т.д). Короче, немцы подсуетились...
Принадлежит на паритетных правах (держатели акций), никакие действия по объединению, а тем более поглощению не предвидятся. И кстати Graphisoft обеспечил в 2008 году Nemetschek очень неплохую прибыль (желающие могут скачать годовой отчет), благодаря чему, капитализаця Nemetschek group впервые превысила общую капитализацию Autodesk на 2 млрд евро.
Кстати, в январе новым CEO Graphisoft назначен человек, проработавший в Graphisoft 20 лет.
Рискну предположить, что нанокада уже не будет. Уж коли арчи пошел в дело, продвигать два графических движка со смутно схожим функционалом? Брр... немечек - хоть они и "немцы", но такого они себе вряд ли могут позволить, чтобы дистрибьютор устраивал ТАКУЮ конкуренцию.
Про немцев см. предыдущий ответ.
Про два графических движка со схожим функционалом (примерно танк и трактор, оба едут) - не порите чушь BIM и CAD это разные вещи.
не надо гнать! Архикад сам себя многие годы в яму закапывал. Где, комплексность? конструкции? коммуникации? и т.д.? где это все? ревит, может и не столь любим архитекторами, но, зато к нему и конструкции прикрутили и сантехнику.
Мда, как все запущено! Что подразумеваете под комплексностью?
Конструкции - это любая программа поддерживающая стандарт IFC (Tekla structures, Лира) - туда передается модель виртуального здания.
Коммуникации? Graphisoft MEP Modeller (который полностью совместим с Autodesk MEP). Также это можно передавать через IFC, в ArchiCAD уже заложена MEP структура.
Вот именно, что прикрутили. Пока одни слова. Вы мне реально покажите где вся вертикаль (Ревит Арх + Конструкции + Коммуникации) эта работает??? Телефончик дайте, чтобы поговорить с главным инженером, да кто это внедрил.
Охотно верю, что Ревит используется как AutoCAD + приложения СиСофта, где и конструкции и коммуникации. + Еще куча софта
При этом у меня большие сомнения, что Ревит вообще можно использовать в большом проектном институте, который делает пром объекты. Особенно это загадочное коллективное проектирование, типа один меняет, а что все остальные? А если не один, а 50 одновременно.
И вообще 80% (как минимум) используют AutoCAD? дай бог с приложением каким-то. А вот среди архитекторов - почти все кто работает в 3D работают в ArchiCAD. Он банальнее лучше и ACAD и Revit, просто потому что он 10 лет назад предложил эту самую концепцию виртуального здания и уже вычищен от всяких багов. А Autodesk до сих пор пытается сделать все и вся. И поверьте соотношение количество потраченных бабок и качество ОЧЕНЬ низкое.
Угу, у нас купили Ревит и положили в сейф. Больше его никто не видел. Конструктора работают в AutoCAD, архитекторы в ArchiCAD, совершенно при этом не умея в нем работать (пытаясь повторять, то что они делали AutoCAD).
Ваот такие пироги.
Странно это. Фанат арчи на форуме автокадчиков и ревитчиков рекламирует свою любимую прогу и админы модеры спят! Зима что ль? Хотя бы ссылку рекламную отрезали.
Вы дяденька таво... дружным строем на свой форум идите, а? И там про IFC-конвертеры из арчика в Лиру рассказывайте. И как они "работают" тоже там, пожалуйста. Тактика уж больно шалопайская и вызывающая - залезть на чужой форум конкурентов, накричать, разрекламировать, чушью погонять с разбега. Вы мне кого-то напоминаете, ей-ей! Окститесь, пост великий на дворе! Ведите себя смирно, не хулиганьте, не буяньте, идите на свой форум. А то прям как гавроши революционные, право слово, тока красного прапора и не хватат...
2 Alex Wolf - это не форум автокадчиков, это форум пользователей CAD.
Alex Wolf и Матвей Иванов -- прошу прекратить личную перепалку и не удаляться от темы.
не думаю, что будет много халявы - читал, что в автодеске сокращения на 750 человек.
http://pressreleases.autodesk.com/ind.. … p;item=516
это означает, что они будут экономить на всем. Так что, на хаммерах катать не будут и ватрушки халявные ожидать не придется...
Ха! Я как чувствовал! Слава богу, что в прошлом году не стал с ними связываться. Предлагали мне должность "Евангелист Автокада". Меня бы поперли одним из первых. Сейчас работю в одной солидной конторе, пишу в команде специализированный САПР уровня Enterprise, пока 2-х мерный, в перспективе 3-х мерный. Начал в фоновом режиме собирать в кучу наработанные классы и рисовать архитектуру моего собственного CAD-а, который планируется сделать коммерческим. Так что через год-полтора возможно выложу демо-версию 2-х мерного CAD-а общего назначения
Волнуюсь я за Вас. Осторожности ради надо было с одномерного CADa начинать. Лишний раз потренироваться, так сказать. А потом уж, когда нырять научитесь, тогда и воду в бассейн наливать можно.
Волнуюсь я за Вас. Осторожности ради надо было с одномерного CADa начинать. Лишний раз потренироваться, так сказать. А потом уж, когда нырять научитесь, тогда и воду в бассейн наливать можно.
Чтобы не волноваться, употребляй успокоительное и по совету одесситов остри в форточку, целей будет твоя грустно-собячья голова и ее одномерный мозг
Sad Dog - шалопай, повеса, раздолба. Так что одномерный мозг для меня - нормально.
А волнуюсь я по очень простой причине. На этом форуме много как толковых, так и разных других программистов. И мозг у всех разный - от одномерного, как у меня, до 5D, как у ShaggyDoc. Но всех нас объединяет одно - каждый хоть раз демонстрировал свои умения приводя в пример реальные куски кода и даже целые утилиты (см. например раздел готовых программ).
Чего я не смог найти на форуме, так это примеров вашей программистской мысли. Ну хоть что нибудь покажите нам пожалуйста. Тем более, что в "готовых программах" так нехватает толковых примеров утилиток на С# (можно сказать, что их там практически нет). Вот Александр Ривилис в одиночку сопровождает ветку .net по части ответов на вопросы. Составили бы ему компанию ну хоть разок. А то вы вроде-как пианист-рахманинов, а к фортепьяну упорно подходить не желаете.
Вот и терзают меня смутные сомнения.
P.S.
Могу острить в форточку первого этажа. Открывай и слушай.
Sad Dog - шалопай, повеса, раздолба. Так что одномерный мозг для меня - нормально.
А волнуюсь я по очень простой причине. На этом форуме много как толковых, так и разных других программистов. И мозг у всех разный - от одномерного, как у меня, до 5D, как у ShaggyDoc. Но всех нас объединяет одно - каждый хоть раз демонстрировал свои умения приводя в пример реальные куски кода и даже целые утилиты (см. например раздел готовых программ).
Чего я не смог найти на форуме, так это примеров вашей программистской мысли. Ну хоть что нибудь покажите нам пожалуйста. Тем более, что в "готовых программах" так нехватает толковых примеров утилиток на С# (можно сказать, что их там практически нет). Вот Александр Ривилис в одиночку сопровождает ветку .net по части ответов на вопросы. Составили бы ему компанию ну хоть разок. А то вы вроде-как пианист-рахманинов, а к фортепьяну упорно подходить не желаете.
Вот и терзают меня смутные сомнения.
P.S.
Могу острить в форточку первого этажа. Открывай и слушай.
Ок, юноша, поговорим с вами через год. А пока можете спросить насчет меня у Дарьи Тараховой, и передать ей мой пламенный привет.
Дедушка Техностерон.
Дарья Тарахова ждет вашей помощи в ветке .NET по теме «Программирование на C# для AutoCAD». Последний пост датирован сегодняшним утром (25.04.2009 10:40:09).
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Разное → nanoCAD → Наноконвертация в арчиголовняк
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
