Re: Можно ли не распространяемый и не поддерживаемый программный продукт считать пиратским?

Да причем здесь жлобство? Игорь Брагин задал конкретный вопрос Администратору, то бишь представителю Csoft.
Честный и открытый ответ, по моему мнению, должен звучать так: Поскольку Аутодеск оффициально прекратил поддержку AвтоКАДа 12, продукт автоматически перестает быть защищен копирайтом.
Следовательно, даже пиратскую версию, купленную на рынке за 100 рублей, нельзя считать пиратской, или другими словами, ворованной. Продукт утративший защиту копирайт становится общедоступной ценностью.

Re: Можно ли не распространяемый и не поддерживаемый программный продукт считать пиратским?

> Vladimir
Вечер добрый! Вам не кажется что дискуссия выродилась?
Несмотря на прекращение поставок ACAD 12 и снятие его с техподдержки, правообладателем продукта Autodesk остается.
Как распорядиться своими правами Autodesk решает сам.
Мы высказали свою позицию, вы свою.
Больше нам сказать нечего.
Если вы хотите повлиять на  Autodesk вы можете:
- изложить свои предложения в письме непосредственно к руководству Autodesk
- подать в суд юридически обоснованную претензию
- приобрести некоторое количество акций Autodesk (стать фактически совладельцем-инвестором) и принять участие в очередном собрании акционеров, где высказать свои предложения и претензии

Re: Можно ли не распространяемый и не поддерживаемый программный продукт считать пиратским?

Вообще вопрос не только для CS. Было бы интересно послушать мнения всех, кому это интересно.
Правильно ли назвать пиратом человека использующего копию не поддерживаемого прогр. продукта для своих нужд?
Почему Autodesk должна подать в суд если мы обсуждаем здесь ее R12?

Re: Можно ли не распространяемый и не поддерживаемый программный продукт считать пиратским?

> Брагин
Игорь (6.01.2003 в 17:31:17)
Во-первых. Вы видимо не в курсе, не так давно было громкое уголовное дело по которому проходили проходили некие российские предприниматили, ввозившие к нам запчасти и собиравшие из них именно мерседесы. Их уже судили. Это для справки.

А то что вы купили "копию мерседеса", а не торгуете ей, вообще не имеет отношения к делу. Вы что, покупая что-либо в магазине всегда думаете как бы это продать?

Во-вторых. Ко всем. Не надо, пожалуста, театральных обид. Ярлыки повесили, русским обозвали, жлобом определили. Конструктивнее надо.

В-терьих. "Если организация отказывается от поддержки КОПИЙ своего продукта, разве она тем самым не снимает с себя ответственность за использование КОПИЙ другими пользователями?" -- у каждого своя правда, если каждый будет придумывать правила самостоятельно. В таком ключе конструктивного диалога не получится.

PS. Читайте лицензионное соглашение.

Re: Можно ли не распространяемый и не поддерживаемый программный продукт считать пиратским?

Я говорил не про CAD под Linux, такие продукты уже имеются. Речь идет о программном продукте под лицензией GPL.