Полностью изменённый интерфейс 2010... (Страница 1 из 2)

Александр Кошман,
Когда переходил с 2000 на 2006, 2006 спрашивал взять интерфейс с предыдущей версии. Я согласился. Правда потом 2000 уже не работал т пришлось восстанавливать. После этого создал свои файлы меню и подгружал в нужную версию. Зачем все кнопки перебивать тем более что их такая уйма. Я ограничиваюсь максимум два десятка.

Спасибо, Юрий!

В PGP прописаны наиболее часто используемые - кадовские и некоторые свои команды.
По три буквы уже и то есть - дальше увеличивать кол-во "сокращений" уже не разумно.

Дело в том, что, как говорится в том анекдоте про Баха - "я - эстет"...
Хочу однообразного интерфейсУ...

Очень грустно, что нас всё время дёргают за ниточки.

Я тоже тащу интерфейс со своими иконками от 14 но ни при одной версии не создавал их за ново за исключением создания новых. Я думаю проблема надуманная. :)

Александр Кошман,
Наверное. :)

Ну, это то, до чего Автодеск ещё не догадался...
:D

Эх, уважаемый Vova...
Этто только реально используемые...
Ненужных из них штук 10 - недоделанные команды, да ещё штук 10- особо резавшие глаз новые Автокадовские...

Пересчитал - их 338, подлых...

Ich bin traurig, meine liebe komeraden!
:cry:

Честно говоря раздули вы проблему зря:
Из проблем новых версий для ваших кнопок есть только русский язык. А по поводу интерфейса, он настолько переработан, стал гибкий и очень удобный. Кнопки перерисовали, но в этом не вижу никакой паники кардинально они не изменились, хотя раньше была примета если иконка новая команду доработали. Просто очень печально слышать что человек из за своих кнопок не переходит на новые версии, а ведь там столько появляется нового что порой никакие кнопки такое не сделают.
Вообще странно что одни понимают насколько важно новое все, а другие наотрез доказывают противоположное и требуют остановить время, но это другая история.

Александр Кошман,
Кажется, у Вас немного не полное представление о подшивках. Но подшивки - не "тема" этой "темы"  :)

Pasha_sevkav, данная фраза мне очень напоминает такую, взятую (по памяти) с главной страницы этого форума после выхода автокада 2006: автокад 2006 увеличивает производительность труда на 35%. Я долго изучал ленту, даже статью написал, она здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=34 … ght=ribbon Начал, как и ты, с эйфории. Работал (и сейчас иногда работаю) с лентой в течение трех месяцев. Защищал ее, пока не сделал сравнительную картинку, см ее в посте 104. И теперь, бывает, нахожу несущественные частного порядка преимущеста. Их я выкладываю на той-же ссылке.
Ну что сказать? Преимущество есть, но кроется оно не там, где ты описал в своих роликах. На ленте иконки крупнее, что поможет пользователям с проблемами зрения. И это все. Все надписи в роликах можно оспорить. Например: "Новый интерфейс это новый подход к организации работы". В чем он? В том, что вместо одного клика надо делать два? Или: "во многих вкладках разворачиваются дополнительные команды". Чем это отличается от выпадающего меню или вылетающих кнопок? Если ты видишь действительно серьезные преимущества, попробуй убедить неверующую публику в дискуссии на dwg.ru

Вова! Угу!..

Это ТОЛЬКО если ВРУКОПАШНУЮ перевыбирать кнопки в КЬЮИ в редакторе и в списке картинок.
Не предполагается же так "актуализировать" весь интерфейс (т.е. МНОГО кнопочек)??

А если назначать в файле меню (или в том же КЬЮИ!) СУЩЕСТВУЮЩИЕ файлы *.bmp - бээмпэшки РАСТЯГИВАЮТСЯ!

"Специально для тебя посмотрел"!
;)

Уточняю: все мои кнопки они в .dll-ки ResourceHacker'ом умяты.
И когда их считывает Кад (создавая свой .mnr), тут он их и растягивает.
Это только десяток кнопок можно вручную прогнать через граф. редактор в Кьюи...

Насчет резиновых панелек - "дя-я-яа-а-а ужжжжж.....", как говорил Папанов...
Два клика вместо одного - это, действительно, "новые методы работы".

Беда в том, что Автодеск просто тащится в фарватере Майкрософтинушки.
Куда Билл Гейтс, туда и Карл Басс со товарищи...
;)

А разве ты получил все ответы на свои вопросы? Например, на этот

Я тоже не получил ответа в чем-же лента лучше кнопок. Rasha_Sevkav ведет пропагандистскую работу, размещая на своем сайте фильмы о новых фитчах автокада, и не должен был оставить без ответа твой, а главное мой пост, подвергающий сомнению преимущества ленты. Иначе при последующих ссылках на этот ролик может получить порцию критики и недоверие к другим своим ссылкам. Авторы должны реагировать на критику и извлекать из нее пользу.
Далее, ты решил отработать свой MNS чтобы переконвертировать его в CUI. А знаешь-ли о том, что можно сразу сделать CUI? Вот здесь
http://dwg.ru/art/2]  про это написано. Если-бы почитал, не создал-бы след. тему о пропаже кнопок из панели