Продолжение темы доступного САПР

Скачал нанокад демо. Впечатление плохое. Ужасно тормозит и действует на нервы любой процесс изменения вида: перетаскивание фигур, изменеине масштаба и т.д. Плохое подобие Автокада

Спасибо. После выяснения того, что ваш CAD не является .Net приложением, всякий интерес к нему у меня пропал

Какая платформа имеется в виду? Меня интересует платформа .Net. Скаченный мной  nanoCAD не является .Net сборкой.

Расматриваю nanoCAD СПДС 2.0 в качестве основной программы в нашей ораганизации, переход на нее тормозит наличее ошибок в программе, вопрос разработчикам когда планируется выход новой версии. Потому что это лучший вариант в отношении цены и функционала. Программа очень нравится и если в нее внесут исправления то фирма не задумываясь закупит ее.

Новость об обновлении платформы очень обрадовала буду готовить начальство. Есть решение для строителей, генпланистов, электриков когда будет для сантехников?

Я вот читаю тему, и понимаю, что надо предложить посмотреть на проблему под другим углом: что такое САПР? боюсь, что ПО, которое здесь фигурирует, САПРом не является.
попробую обосновать, приведя цитату (собственного сочинения):
"...Настоящая разработка посвящена проблеме эффективности выполнения проектных работ – проблеме, которая во время повсеместной оптимизации ресурсов организаций становится все острее.
Решение данной проблемы применительно к условиям работы "..." было достигнуто глубоким освоением базовой графической платформы. Параллельно процессу внедрения инструментов AutoCAD проходило осмысление, формализация и оптимизация процессов, происходящих при выполнении проектов.
Достигнутые результаты позволяют с уверенностью сказать о том, что главные задачи, поставленные в начале внедрения AutoCAD, выполнены:
- устранены главные проблемы в процессе разработки проектной документации в электронном виде;
- создана база для дальнейшего развития ПКО в области совершенствования технологии проектирования.

Несколько слов о том, что же такое САПР в нашем понимании.
Большинство фирм-разработчиков позиционируют свои программные продукты как САПР. По нашему мнению, САПР – это не просто программный продукт, а уникальное комплексное решение для упорядочения и автоматизации процесса проектирования с использованием целого набора программного обеспечения. Очевидно, что графическая платформа – это основа САПР: именно с использованием данного ПО протекают самые важные процессы с точки зрения проектирования.
Итак, САПР – это целая система, включающая техническую и организационную подсистемы.
техническая подсистема:
- графическая платформа;
- другое ПО;
- аппаратное обеспечение.
организационная подсистема:
- технология проектирования, выраженная в формализованных процессах;
- документационное обеспечение (компонент системы менеджмента качества);
- вертикальная и горизонтальная взаимосвязь данных и работ: четкое осознание каждым сотрудников своей роли в системе.

Техническая подсистема САПР используется повсеместно и хорошо изучена, технологии внедрения данной подсистемы давно отработаны. Организационная подсистема, наоборот, крайне редко рассматривается как необходимый компонент САПР, и потому является малоизученным предметом. Но именно организационная подсистема придает каждой грамотно внедренной САПР ту уникальность и полноценность, о которой сказано выше.
Поэтому Единая среда проектирования «...» может позиционироваться как основа САПР на базе графической платформы AutoCAD. В ЕСП имеют место все названные выше компоненты САПР".

Далее, я тут недавно проводил семинарское занятие в одной конторе. Назвал я его: "AutoCAD как средство построения единой информационной среды проектной организации".

Если короче, то NanoCAD в моем понимании - это электронный кульман. "Чертилка". AutoCAD - основа САПР. Сравнивать AutoCAD и NanoCAD - это сравнивать слона и муху. Вот когда у NanoCADа появятся инструменты организации проектирования - вот тогда и можно будет пытаться их сравнивать.

Вот такое мое скромное мнение на сей счет.

Никаких подсистем САПР не существует в природе. Основное техническое препятствие в разработке САПР - общепринятая операционная система. Это она тормозит развитие концепции САПР как системного ПРОЦЕССА с прямыми и обратными информационными связями. Поэтому я и утверждаю уже давно: САПР - это миф. То, что нам пытаются представить, как САПР на любой платформе - не более как список, перечень отдельных, слабозависимых операций, ограниченных локальными потребностями.

согласен с Владимиром Громовым по поводу "мифичности" понятия. Все продавцы выдают свой продукт за Систему (т.е., собственно, за САПР). Я не системный программист и не спец по операционкам, поэтому не могу комментировать его мнение о причинах отсутствия САПРа как такового.
мы в свое время пытались выйти из ситуации, и создать "САПР", хоть и не применяя весь спектр инструментов операционной системы, программирование и т.д., ограничившись организационными методами построения бизнес-процессов проектирования в существующей инфраструктуре предприятия. Конечно, при таком подходе человеческий фактор будет над всем этим довлеть, потому приходится прикладывать к системе наздорно-карательные органы...
но уверен, техническая реализация САПРа тоже возможна.
Помню, Владимир в свое время говорил о том, что хорошо бы, чтобы САПР была инвариантна по отношению к инструментам, реализующим ее. Думаю, что это вполне реально, если остановиться на одной платформе, и договориться всем о том, что "это есть стандарт"...
что скажете, Владимир?

Здравствуйте, Александр.

Подробно описано в следующих статьях. Загрузка скриптов по команде меню Сервис-Скрипты.

Первые шаги в мир программирования под nanoCAD
http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/86970/

nanoCAD и сбоку бантик, или Программируем «Реверси» под CAD-платформу
http://www.nanocad.ru/information/blogs … amp;id=446