Ведомость отделки помещений

Владимир Петров,

...как же, было дело, на одном из форумов я уже высказывался ))
До сих пор не было ни одного виш листа от Россиян!
Это при том, что MEP-у уже больше 10-ти лет! Об этом тоже писал на
http://forums.augi.com/showthread.php?t=88990

И переписка эта дала плоды, мы вышли на Autodesk, см. выше.
У них есть желание каунтрифицировать, мы согласились поделиться всем, что накопили за 10-ть лет непосильного, можно сказать рабского труда!)
Словом, мы нашли друг друга!
Меня в первую очередь интересует  MEP конечно, по нескольким причинам, одна из них заключается в том, что Архитекторам и так неплохо живётся, по крайней мере хоть как-то можно работать!
В MEP невозможно и шагу ступить без оборудования, библиотек и всего того, что включает в себя проект.
Контент по ГОСТ конечно хорошо и это кстати не так сложно, и я видел уже др. презентации русификации MEP, кто-то всё таки занимается, возможно в след. версии обрадуют. А вот с расчётами и всякими отчётами по ГОСТ сложнее. Начали с того что на виду лежит, что не потребует больших изменений. Заглянули в файл, убедились что возможно, написали свои утилиты, показали, попросили их сделать  подобное, но своими средствами, вписать в свою технологию. Каков будет результат посмотрим, вот только пройдёт Autodesk University.
Ведомость отделки тоже чрезвычайно востребована и тоже практически не требует затрат.
А дальше видно будет, идей много...

PS Аналогично, если не хуже дела обстоят с Revit MEP по ГОСТ, там без компромисов, моделируй или умри )) А чем и как моделировать, если простых стрелок нет по ГОСТ?

Владимир Петров,
Не могу сказать ни да, ни нет, не знаю. У нас пока только прошла презентация, за других сказать ничего не могу...
Вообще продвижение, изменение чего либо - процедура очень громоздкая, как и сама организация.
Есть определённый механизм, есть правила. К тому времени, когда я вёл переговоры с москвичами, и те активисты AUGI RU что активно всю весну и лето собирали виш листы по Revit на тот момент уже опаздывали в 2011-ю версию. У нас вообще презентация была 2 недели тому назад, надеюсь, что она как-то повлияет на инструменты MEP2011!? Расчёт был на то, что то, что мы просили очень просто реализовать, может чудо произойдёт!? С другой стороны журнал тянет за собой другие подзадачи - контент определённо организованный, наборы свойств, маркировка и проч... Теперь москвичи должны сказать своё слово, мы им дали то, что они хотели!

Владимир Петров,
Есть предложения? Готов выслушать!

Что должно входить в ведомость отделки помещений

Форма 1 Ведомость отделки помещений

ИМХО - этого недостаточно. Желательно иметь площади отделки как суммарную, так и по каждой стене. Хотя бы по номерам (в таком случае нумерацию проводить начиная с левого нижнего угла с мировой системе координат, например; против часовой стрелки).

По номерам: площадь стены 1 = ...; площадь стены 2 = ... и т.д. Подробностей реализации пока представить не могу.
Дублирования не получится, я думаю. Хотя бы потому, что одна стена может быть отделана, например, керамической плиткой, другая - краской, третья - вообще без отделки и т.д.
Я бы не сказал, что это фигня: в некоторых случаях подобное может оказаться весьма критичным.