Тема: выбор шнека для скоростного литья

Доброго времени суток!
При подборе размера шнека для литья с нормальным или длинным циклом предлагается решение от 1,5 до 3 доз. Однако, практически нигде не говорится, какой принцип подбора шнека для литья с короткими или очень короткими циклами производства. Только господин Бихлер(Демаг) и Мазел(Мапро) немного касаются этого вопроса. Они утверждают, что для полипропилена минимальное время его нахождения(переработки) в материальном цилиндре должно быть не менее 1-1,5 минут, так как в противном случае он не успеет достаточно перемешаться и следовательно достачь хорошей гомогенизации.
   Существует ли какие-либо программные продукты позволяющие рассчитать необходимое минимальное время переработки полипропилена для достижения приемлемого состояния расплавленности и гомогенизации, при определенных оборотах и диаметре шнека?
   Имеется ли какая-либо разница в выборе диаметра шнека для изделий цикл производства которых: длинный, короткий и очень короткий?
Больштнство производителей термопластавтоматов не могут ответить на эти вопросы и отправляют к поставщикам сырья, а поставщики сырья отправляют к поставщикам термопластавтоматов или как крайний вариант к производителям шнеков.
Заранее спасибо за ответы.

(изменено: Игорь Барвинский, 29 августа 2014г. 13:10:47)

Re: выбор шнека для скоростного литья

Mikhail Melnikov пишет:

При подборе размера шнека для литья с нормальным или длинным циклом предлагается решение от 1,5 до 3 доз. Однако, практически нигде не говорится, какой принцип подбора шнека для литья с короткими или очень короткими циклами производства. Только господин Бихлер(Демаг) и Мазел(Мапро) немного касаются этого вопроса. Они утверждают, что для полипропилена минимальное время его нахождения(переработки) в материальном цилиндре должно быть не менее 1-1,5 минут, так как в противном случае он не успеет достаточно перемешаться и следовательно достачь хорошей гомогенизации.
   Существует ли какие-либо программные продукты позволяющие рассчитать необходимое минимальное время переработки полипропилена для достижения приемлемого состояния расплавленности и гомогенизации, при определенных оборотах и диаметре шнека?
   Имеется ли какая-либо разница в выборе диаметра шнека для изделий цикл производства которых: длинный, короткий и очень короткий?
   Большинство производителей термопластавтоматов не могут ответить на эти вопросы и отправляют к поставщикам сырья, а поставщики сырья отправляют к поставщикам термопластавтоматов или как крайний вариант к производителям шнеков.

Добрый день, Михаил!

Процессы, происходящие на стадии пластикации, являются очень сложными, и их моделирование на сегодняшний день представляет большую проблему. Хотя давно разработаны модели для описания процесса пластикации в зонах шнека, однако многие вопросы остаются неясными. Например, вопрос об адекватном описании скольжения для гранул и расплава в разных зонах и т.д. Хотя в продуктах Mоldex3D есть моделирование пластикации, но это все же пока - грубые оценки. От моделирования для ответа на Вам вопрос пока мало пользы.

Поэтому ответ надо искать в экспериментальных работах. Они делаются, но для стадии пластикации это также связано с очень большими трудностями. И здесь действительно вопрос, главным образом, к изготовителям материалов, поскольку поведение конкретной марки при пластикации зависит от особенностей синтеза полимера, рецептуры и др. факторов. Надо признать, что изготовители материалов очень плохо знают свои материалы, а их рекомендации часто базируются не на экспериментальных данных, а на фантазиях.

Это - не ответ, а объяснение, почему ответа на Ваш вопрос не будет.  :D

Re: выбор шнека для скоростного литья

Для ускорения пластикации вообще применяют специальные шнеки с зоной смешения. Они описаны в разных книжках.