Тема: PBT+PC

Игорь Анатольевич, здравствуйте,

Возник вопрос по материалу PBT+PC. Согласно описаниям, в том числе и из вашего справочника, данный тип материалов обладает плюсами как PBT, так и PC:

Ударопрочный химически стойкий материал.
Имеет низкое водопоглощение и высокую стабильность размеров.
По сравнению с PBT имеет небольшую усадку.

Получается, одни плюсы, если сравнивать с PBT и PC по отдельности.

У него действительно нет характерных минусов?

К какому классу материалов его относить: аморфным или полукристаллическим? Или все зависит от соотношения компонентов?

Насколько он сложен в переработке по сравнению с тем же PC и PBT (с точки зрения подбора параметров техпроцесса и стабилизации характеристик изделия от партии к партии)?

Характерно ли для него растрескивание (крейзинг), как для PC? Или под химической стойкостью подразумевается повышенная трещиностойкость?

С уважением, Петр

Re: PBT+PC

Добрый день, Петр!

Полимерных материалов с одними плюсами нет, а вот с одними минусами - сколько угодно. Для этого изготовителю достаточно пролениться и не отработать рецептуру, как следует.

Т.к. PBT кристаллизуется, то и в смеси эта кристаллизации происходит. Но степень кристалличности для смеси падает, поскольку присутствует аморфный поликарбонат. Смесь обладает анизотропией, но в меньшей степени, чем PBT. Все свойства зависят от содержания основных компонентов и рецептуры.

По химической стойкостью подразумевается прежде всего трещиностойкость под действием основных растворителей, автомобильных жидкостей. У смечи они выше, чем у PC.

Поведение при переработке в большой степени зависит от усилий изготовителя по отработке рецептуры. Это тема - для статьи.

Недостаток - ограниченность марочного ассортимента и, возможно, повышенная цена (объем выпуска небольшой) по сравнению с крупнотоннажными PBT и PC.

Re: PBT+PC

Игорь Анатольевич,

Спасибо за ответ. Приняли к сведению