Где можно создавать спецификации? (Страница 1 из 2)

Есть такие приложения - MechaniCS, например. С этого сайта можно скачать демо-версию, а дополнительная информация - на сайте www.csoft.ru
С уважением
Юрий Чигишев

А что, собственно, известно?

Спецификации в AutoCAD создавать не надо. С ними там ничего сделать нельзя в будущем. Лучше делать их в MS Offise. Милое дело.

Спецификации в Excel делать можно, и успешно, но для начала. Для домашнего употребления. Некторые и в Word делают. Извращенцы. "Формы" - это самое простое, бытрее нарисовать, чем спрашивать.

Настоящие спецификации делаются с использованием баз данных. Данные оборудования и изделий хранятся в таблицах справочниках, из них быстро формируется рабочая спецификация. С использованием прототипов, типовых фрагментов и прочих прелестей.

Использование Автокада может заключаться в том, что с его помощью, прямо из чертежа, определяются объемы работ (штуки, длины и пр.). Возможно и вычерчивание готовой спецификации, хотя лучше это делать из БД прямо на принтер.

Очень не советую рассчитывать на то, что по рисунку Автокада будет составлена автоматическая спецификация. Не верьте рекламе. Такое возможно, но скорее теоретически и в демонстрационых целях. Для этого необходимо, чтобы любое изделие, которое должно быть специфицировано, должно быть нарисовано, да еще определенным образом.

Если для машиностроительного конструирования такое еще возможно, то для строительного проектирования - нет. Слишком многое там на чертежах не показывается, а в спецификации включается.

А кто бы, и за каие деньги, взялся бы мне наладить составление спецификаций для проектирования перегородок????

Я так поняла, что в разных отраслях разные проблемы. В приборостроении стандартных деталей почти нет, ну пара другая винтиков, соответственно гаечки, шайбочки еще там какие нибудь, уже в самом приборе предохранители и т.п.  Ну десятка три "прочих", а так все больше разработанные в том жа изделии или в ранее разработанных детали и сборки. Зачем мне большая база данных? Мне нужно каждый раз новую мобильную базу внутри комплекта.

Теперь выкачиваем MechaniCS Freeware с сайта www.autocad.ru и большинство счастливы :)

> ShaggyDoc
А в базу данных то как вводить. Врежиме таблицы? Если вставлять в БД из Excel, то работать можно и, например, дома. Потом VBA считал из файла СП и записал в БД. Всетаки здесь есть некоторое удобство.

Готов поспорить с высказыванием ShaggyDoc:
1)
>Очень не советую рассчитывать на то, что по рисунку >Автокада будет составлена автоматическая спецификация.
Во-первых, не по рисунку, а по проекту.
2)
>Такое возможно, но скорее теоретически и в >демонстрационых целях. Для этого необходимо, чтобы любое >изделие, которое должно быть специфицировано, должно >быть нарисовано, да еще определенным образом.
Именно так - любое изделие должно быть создано (не нарисовано - рисуют художники) в проекте.
3) И именно в СТРОИТЕЛЬНЫХ организациях все это успешно работает ( а не в машиностроительных - где одно изделие проектируется очень долго и считать то там особенно нечего). Потому, что в инженерно-строительных организациях каждую неделю или две - новый проект по инженерным коммуникациям, в которые входит до многих сотен или тысяч элементов. И именно в строительных организациях - очень благоприятная среда для создания элементной базы. Как правило фиттинги, арматура, трубы, радиаторы, котлы и.т.д. и.т.п. для конкретной организации в течении многих лет особенно не меняются, а вот эффект от получения спецификации по элементам, вставленным в проект достигает экономии многих ДНЕЙ.
Все, что сказано мною - результат многих лет работы именно в этом направлении - получение спецификации из проектов (и как делать проекты, чтобы эффективно получать спецификацию)
AutoCAD оказался очень удачный продукт в первую очередь для строительных организаций.
Именно AutoCAD позволяет работать с пространством - какое оно есть на объектах.
Как пример из работы:
Время, при правильной организации проектирования, чтобы спроектировать котельную в трехмерном виде и выдать документацию ( в AutoCAD) от 3 до 7 дней.
После этого рабочие могут без инженера приступать к монтажу этой котельной (инженер потребуется максимум 1-2 раза в отличие от каждодневного посещения-пребывания на объекте)
И никакого гемороя с заказчиком (все учтено в спецификации, заказчик сам может пересчитать все элементы на чертеже, если не поверит)
Никакого г... с рабочими-монтажниками - у них вся документация по монтажу перед глазами. Если что-то не понятно можно выдать любой вид, разрез, сечение по проету.
А самое главное - еще на стадии 3D проектирования происходит решение всех вопросов по монтажу.
Именно на стадии проетирования задействован и главный инженер проекта и закупочный отдел фирмы.
Да это требует некоторых усилий руководителя фирмы-предприятия по наладке этого процесса, а так же профессиональных навыков проектировщиков в проектировании. Но в конечном счете это все не только окупается, а снимает огромную головную боль при взаимодействии заказчика и исполнителя (повторяюсь, но это так).
Примеры некоторых 3d проектов (в rendere) можно посмотреть на  www.3dcad.ru  в галерее. Повторяю - все описанное выше успешно работает на нескольких строительно-монтажных фирмах.
Так же для начального уроня специфицирования могут подойти некоторые примеры на VBA (выложены в разделе Программирование на VBA >>)
С уважением, Дмитрий.

У акада один большой недостаток - универсальность - в нем можно выполнить проект по любой дисциплине, но он сильно уступает прогам заточенным по спецухе.
Для каждой спецухе есть определенная совтина, которая позволяет увеличить производительность очень сильно и как правило такие проги генерируют и обновляют спецификации автоматически. Само собой они расчитаны на узкую область использования, скажем для ЖБ - это может быть CADS RC (http://www.cads.co.uk/software/rc/rc.htm)
или (http://www.multisuite.com/) для ЖБ и МК...
У нашего же юзера есть желание использовать одну и ту же совтину и для проектирования сетей и для конструкций и для архитектуры - так не бывает! или точнее сказать бывает - только получается как правило коряво и неэффективно...

Откуда такие сведения? Никогда и ничем, кроме софта и проектов не торговал.

Разумеется. Занимаюсь проектированием с 1969 года, прошел все и не имею понятия о "проетах". Первую программу для спецификаций делал еще на СМ-1420. Тоже понятия не имею.

Mike, Вы полностью правы, но хотелось бы просветить человека, который, возможно когда-то и занимался проектированием (1969г и не известно чем), но это было до AutoCAD, VBA, Excel, Access и.т.д. А навязывать хождение плотным строем, когда появилось стрелковое оружие - атавизм.
Во-вторых, ? Если же Вам потребуется более профессиональная комплексная программа по специфицированию проектов - милости просим, пишите на 3dcad@3dcad.ru", видимо уважаемый  ShaggyDoc не понял, что речь идет о выложенных примерах по VBA, которых вполне достаточно для получения спецификаций начального уровня и совершенно бесплатны.
И совсем, видимо ShaggyDoc, проектирующий с 1969г. впитал тот CCCР, если встречаются фразы типа:  >>Это значит, что на самом деле есть кое-что и есть планы<<
Хотелось, бы привести на это послание вообще, стихотворение лично для ShaggyDoc  с плаката:
Будь на чеку, в такие дни - подслушивают стены.
Недалеко от болтовни и сплетни до измены.
Видимо, именно, продажей софта и обусловлена "потеря пульса" c AutoCADом у ShaggyDocа. И несоответствующая оценка программы.
Вот так, то.
С уважением, Дмитрий.