Как обеспечить переход на Revit? (Страница 2 из 3)

ADT и Revit - это два различных подхода к архитектурно-строительному проектированию (ADT от чертежей к модели, Revit от модели к чертежам). У ADT основные проектные единицы - примитивы (линии, дуги, окружности и т.п., которые объединены в блоки). Блоки от версии к версии все умнее и умнее, поэтому теперь выглядят как объекты. В Revit изначально работает с интеллектуальными объектами-прообразами реальных строительных конструкций. Revit моделирует реальное здание, которое будет построено. А потом из этой модели создаются чертежи и отчетная документация. Чувствуете разницу?
Основная проблема Revit при таком подходе заключается в том, что чертежи надо оформлять и приводить к национальным стандартам. Поэтому есть возможность выдать чертежи в AutoCAD и дооформить их там.
Поэтому вопрос о том фатален или нет переход, больше находиться в голове проектировщика - он работает как чертежник при ГАПе, который проектирует здание, а вы его вычерчиваете (тогда ADT для продвинутых или AutoCAD для тех, кто привык работать на кульмане), или он сам проектирует здание\сооружение, а программа выполняет всю рутину по подготовке чертежей (тогда Revit, а если сильны требования к оформлению, тогда на финальной стадии, когда объект спроектирован и надо его заддокументировать, подключается AutoCAD).
Вот и все

> poll
Настоятельно рекомендую почитать Tutorial, потому как получить почти полную рабочку на ADT боле-менее реально. Сам сижу читаю, так что помочь могу мало :(

> Денис Ожигин
: При всем уважении, не могу согласиться. В панельном строительстве слишком серьезно все привязано к типовым изделиям и сериям. Отступление вправо-влево - это такой головняк вечно... ИМХО в таком случае последовательность действий примерно такова: АР создает общую концепцию здания (Revit или ADT - это вопрос второй), АС пытается на полученные из модели чертежи положить свои панели и плиты и сообщает о необходимых изменениях АР. Тот меняет и делает новые планы.
После 2-3 итераций такого плана все становится на место и можно уже более-менее спокойно продолжать работать дальше.

Кстати, kpblc, описанную вами ситуацию (2-3 итерации согласований между конструктором и архитектором) в Revit реализовать достаточно легко и без особых проблем (при условии, что конструктор и архитектор готов выучить новую программу ): весь проект в Revit - это один (!) файл, а все проектировщики получают доступ внутрь этого файла.
Все примерно вот так: архитектор начинает в Revit проект. Потом конструктор открывает этот же файл (имеет расширение .rvt) и получает доступ к своему участку: панельные стены, колонны/балки и т.д., строит расчетную схему, накладывает нагрузки. Потом понимает, что стена поставленая архитектором стоит не на том месте, необходимо ее усилить, передвинуть... Что было бы в "традиционных" САПР? Куча работы по перечерчиванию, причем в авральном темпе, с руганью и криками. А что будют делать в Revit? Зависит от трех ситуаций:
1. Архитектор в этот момент сам редактирует эту стену. Тогда конструктор отправляет ему запрос на исправление стены - это просто сообщение, как на этом форуме. Revit покажет это сообщение архитектору, и архитектор, работаяя в том же файле (!), мгновенно получает это сообщение изменяет одно свойство стены или командой Переместить смещает стену в сторону.
2. Архитектор не редактирует стену, но хотел бы контролировать ее изменения. В этом случае он дает временный доступ конструктору на редактирование этой стены. И видит как все изменяется.
3. Стена не принадлежит никому - когда-то работа была выполнена, и теперь она просто стоит. В этом случае конструктор просто сам вносит исправления в конструкцию стены без какого-либо отвлечения архитектора.
А внесеные исправления тут же отображаются всех: одновременно с проектом может работать несколько человек совершенно разных специальностей.
При чем я это узнал не из рекламных листовок - это реально работает: мы в отделе создали на сервере тестовый проект и промоделировали работу архитектора-архитектора, архитектора-конструктора. А сейчас, когда вышел Revit Systems можно подключить к работе и инженеров!

> Денис Ожигин
Очень удобно использовать Copy monitor, особенно в новых версиях 9.0...

> poll
А архитектор может и условно сделать свои элементы... Конструктор после заменит их на реальные. К примеру, архитектор строит условную стенку - конструктор вставляет на ее основе стеновые панели... От идеи к воплощению =).

Тут ничем помочь не могу... договариваться нужно =).

От вашего желания зависит - хотите удаляйте, не хотите не удаляйте.
Существует три программы:
* ADT
* AutoCAD
* Revit
Они абсолютно независимы, и их можно устанавливать в любой комбинации. Другое дело, что ADT включает в себя AutoCAD, поэтому, когда вы поставите ADT и AutoCAD на одну машину, то получится масло масленое.

Кстати, а как давно существует Ревит?

Хотя изначально компания называлась Charles River Technologies, и только позже Revit Technologies. Первый релиз вышел 2000. Слияние с Autodesk произошло в 2002 году

Новый вопрос -- новая тема: Срочно надо нарисовать фасад трехэтажного здания торгового комплекса.
/Администратор./

А вообще, конечно, здорово будет, если с помощью Revit можно будет осуществить сквозное проектирование! Но, думаю, что будет это ох как не скоро. :)

Всем привет! Возможно ли в Revit построить большой жилой комплекс в объемке или лучше использовать ArchiCAD и 3D max?