Тема: Что вы думаете о Geonics?

Кто здесь в нем работает и кто что об этом думает, обсудим?!

Re: Что вы думаете о Geonics?

А какие у вас вопросы, что хотите обсудить?

Re: Что вы думаете о Geonics?

Насколько всем нравится этот продукт есть ли у вас какие либо нарекания?

Re: Что вы думаете о Geonics?

Уважаемый FISH, если у Вас есть какие-либо вопросы по данному программному продукту, можете написать мне.

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: GeoniCS. Как повернуть чертеж?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics. Как перенести стили подписи из одного чертежа в другой без использования .dwt?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Привет. А кому можно задать вопросы в аське а то тут долго ждать. Лучше в режиме вопрос-ответ. 271388888

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics. При измерении длины линии выдает неправильное расстояние.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Кто может предоставить программу Geonics?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Где взять мануальчик по GeoniCS?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Кто может пошагово описать построение рельефа в Geonics 2006?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics. Как из большого куска ЦММ вырезать маленький кусок и отдать заказчику?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Как работать с чертежами Geonics 2006 в AutoCAD?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Новый раздел "Geonics".
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics. Можно ли отредактировать линейный условный знак?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Плохо я думаю о Геониксе! Для открытия чертежей сделанных в Геониксе подключили его Object Enabler 2005-2006/2006. В результате работать стало невозможно. AutoCAD перестал вообще открывать чертежи с объектами Геоникса, выдает ошибку:
!.\GcPfStyle Manager.cpp@424:enullObjectID
После удаления Enabler чертежи с Proxy открываются. Вопрос: что за куча мусора в них содержится!

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics 2006. Как настроить профили?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics 2006. Почему неправильно отрисовывается жд?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics 2006. При попытке сделать автопростановку пикетов комуникации прога вешается.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Существует ли что-нибудь подобное Geonics для Bricscad?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Новый вопрос -- новая тема: Geonics. Как мне импортировать полоски из одного проекта в другой?.
/Администратор./

Re: Что вы думаете о Geonics?

Кстати, тема - Что вы думаете о Геоникс? И кто что думает об этом продукте?
На мой взгляд, это лучший продукт для разработки генпланов в России. Если бы стабильнее работал с большими проектами (без сваливаний и fatal error'ов), то было бы совсем прекрасно.

Re: Что вы думаете о Geonics?

> >white
В принципе согласен, пока лучше ничего не видел

Re: Что вы думаете о Geonics?

Нужна помощь в построении красного рельефа - то есть, какие операции  и в какой последовательности выполнять (ландшафтная специфика). Особая засада со структурными линиями на подпорных стенках, бортовых камнях, по дорожкам и т.д. Пожалуйста, помогите разобраться! Заранее спасибо! icq 334 821 431

Re: Что вы думаете о Geonics?

> Наталья пишет:

Примерный алгоритм моделирования вертикальной планировки (считаем, что планировочное решение - разбивочный план у нас готово, объекты, имеющие высотное положение, пока располагаются на отметках «0»):
1. Анализ существующего рельефа и точек сопряжения с существующим рельефом;
2. Расстановка опорных точек в местах выхода на существующий рельеф;
3. Построение базовых опорных точек для обеспечения водоотвода и построение предварительной проектной поверхности;
4. На основании анализа построенной поверхности добавление различных объектов моделирования поверхности (опорные точки, структурные линии, борты, откосы, лотки, здания, лестницы), на этом этапе можно начинать поднимать объекты на проектируемый рельеф;
5. Перестроение проектного рельефа и оценка результата;
6. «Вылизывание» вертикальной планировки, редактирование, добавление объектов формирования рельефа и получение окончательной поверхности;
7. Создание проектных контуров;
8. Поднятие на поверхность объектов, не участвующих в формировании поверхности;
9. Расчет объемов;
10. При необходимости повторение п.п. 4-9.
Еще раз:
1. Делаем предварительную планировку от характерных точек рельефа, таких как места понижения рельефа и сбора поверхностных вод; проезды, по которым будет осуществляется водоотвод; существующие объекты - используя опорные точки.
2. Отстроив предварительную поверхность, проведим работу по редактированию и «вылизыванию» рельефа при помощи дополнительных опорных точек, структурных линий (борта, кромки тротуаров и т.п.), каждый раз перестраивая поверхность и перерассчитывая горизонтали. Этот процесс идет в цикле, пока проектировщик не посчитает, что все получилось как надо. Поэтому используется возможность перестраивать поверхность и перерассчитывать горизонтали автоматически, как это реализовано в редакторе поверхности.

Это цитата из хэлпа по GeoniCS (хорошо и в него иногда заглядывать) основной алгоритм таков , но каждый раз это индивидуальная работа, требующая определенного опыта, задавайте конкретные вопросы, возможно получите конкретные ответы, не забывайте новый вопрос, новая тема. Тогда проще будет вести диалог и будете получать более грамотные ответы.
Консультации по аське это уже сродни индивидуальному обучению у многих на это просто нет времени (а по хорошему за такое вообще многие деньги требуют, репетиторство называеться), а так на темах данного форума можно будет помогать многим, не разжевывая каждый раз все заново. :)