Да, страсти кипят... Может, "раз пошла такая пьянка", снять маски и называть друг друга не никами, а истинными именами? А то - "TOP SECRET", "Разработчик под Нану"... Понимаю, сложно как-то решиться, но я готов, если другие подадут пример.
Все-таки непонятно, откуда такая озлобленность на Автодеск, как будто лично у вас он отобрал кучу денег? Автокад был условно бесплатным долгие-долгие годы, и до сих пор остается, что греха таить?! Что гениального в том, чтоб сказать, что у нас будет наполовину бесплатное решение, а за все остальное с вас же собираются содрать еще больше, чем до этого пытался Автодеск? Надеюсь, здесь нет таких наивных людей, которые думают, что ребята действительно решили бесплатно, бескорыстно осчастливить всех пользователей?
Так, а теперь поднимите руку те, кто успешно создал нормальный рабочий проект в новой суперпрограмме! Наверное, найдутся и такие, и к тому же они еще будут утверждать, что это было гораздо удобнее, чем в Автокаде, Ревите, Инвенторе, Солидворксе, Юниграфиксе вместе взятых. Мне действительно очень хочется увидеть эти горячие заверения в преданности новой идее. Не стесняйтесь, господа!
Продукты, которые были до сих пор созданы разработчиками нанокад, по крайней мере те из них, с которыми приходилось сталкиваться, не выдерживают никакой критики. Надо отдать должное, что многие идеи, заложенные в них, были здравыми. Но насколько эти продукты помогают работать, настолько же и мешают. И что же вдруг случилось? Разработчики неожиданно стали квалифицированнее на два порядка за одну ночь и вместо того, что было раньше, сделали действительно работоспособную программу? Конечно, хочется верить, что это так, но статистика - вещь упрямая... Я слышал отзывы, что в нанокад-механика перешли те же глюки, что были четыре с лишним года назад в механиксе.
Кстати, 3D - это действительно будет или это шутка? Или уже есть? прошу дать исчерпывающую информацию. Без 3D вообще нечего ловить. Нет, ловить можно, но надо идти дальше: надо предлагать деньги за то, чтобы пользователи пользовались нанокадом! Отличная идея для отдела маркетинга ЗАО "Нанософт", не правда ли?
Можно только посочувствовать "монстрам" типа автодеск, сименс плм и т.д. Они вкладывают огромные деньги в свои разработки, в том числе и в маркетинг, конечно (это я предупреждаю возгласы тех, кто захочет уточнить, куда именно они вкладывают), и вдруг нашлись люди, которые сказали, что силами пары десятков программистов побьют их всех. Есть от чего впасть "в паническую истерику".
Огромная просьба лично от себя: не называйте Автокад электронным кульманом. Не потому, что по сути дела это не соответствует действительности, а потому что эта расхожая фраза успела набить оскомину. А я лучше буду работать на кульмане, не важно, Автокад это или настоящий кульман, чем сведу свою работу к тяжелой борьбе с высокоинтеллектуальными средствами нано-сисофта.
Что же касается специализированных решений, которыми так гордится а-приори нанософт, то я вам честно скажу: скорей меняйте вывеску, пока не пришлось менять девочек. Это чертовски неправильная идея. Если я правильно понял и вы собираетесь мне, инженеру, рассказать, как именно нужно проектировать, дать мне в распоряжении три конструктивных варианта из институтских курсовых проектов и ограничить возможности творческой работы, опять буду вынужден сказать: деревянный кульман лучше...
