Внедрение AutoCAD (Страница 3 из 4)

А с дальтоников, которых до 10 процентов, особенно среди мужеского населения, уволили? Или растреляли?

А что разве в российских вузах сейчас нет дисциплин по САПР-ам? И где технические библиотеки? Там этого материала валом.

Вот это весело! :)...Я всегда думал, что все наоборот. Кто ничего не предлагает, тот и дурак....Впрочем, не всегда...:)

Интересно. Какие инструменты предлагает Autodesk? Приведите, хотя бы один ример.
------------------------------------------------------------
p.s. Скажите честно, между нами, по секрету. Вы это все придумали?...Ну, для того что бы обкатать виртуально на форуме....Т.с. желаниемое- за действительное?....:) ...Да?

неа :) все реально создается у нас в отделе. точнее, уже создано. Сейчас идет процесс "втягивания" в эту "кашу" конструкторов, уже прошедших обучение AutoCAD 2006 Level II.

Ну уж извините, если еще и пожелания дальтоников учитывать, то дело - труба :)
...слава Богу, что у нас нет таковых...

прошу, не надо впадать в крайности! возьмите PDM-систему. Хоть какую. Например, LOTSIA PDM PLUS. На многих форумах побывал, посвященных внедрениям данной системы, много статей прочел. Знаете, к какому выводу пришел? Да нет у нас в стране полностью успешных внедрений этой системы! Созданная для организации технического документооборота, она ни в каком стандартном комплектое поставки не имеет элементарных модулей сопряжения с AutoCAD... Каждый раз эти модули на месте пишутся заново! О чем тут можно говорить???
Хотя, я считаю эту систему самой разрекламированной из всех на нашем российском рынке.
Притом, заметьте, что существует множество готовых решений для торгового бизнеса, бухгалтерии и прочих подобных вещей... да и там всегда надо что-то дописывать, перерабатывать, модифицировать...

1. система проверки нормоконтроля (файлы .dws).
2. инструментальные палитры для организации Баз конструкторских наработок и элементов оформления чертежей.
3. подшивки - инструмент коллективной работы.
4. механизм "свойство подшивки - поле в шаблоне" для обеспечения целостности данных. данный инструмент в дальнейшем будет положен нами в основу передачи метаданных проекта в PDM-систему.
..............................
При желании можно организовать электронный архив ПКД на основе Autodesk Vault.

> Evgeny
Больше не буду мучать вопросами. Последний, так из чисто спортивного интереса. У Вас какое образование? Меня удивляет то, что Вы делаете открытия там где это тривиально и мучаетесь проблемами, которые давно решены или напротив- решения для которых нет и не предвидится в ближайшие годы.

> BigScrew
мое образование стандартно для инженера САПР.
Где Вы работаете? можно напрситься к Вам в гости? может быть, сможете показать решение проблем, описанных мной? сомневаюсь...

> Alan
отправил письмо на
alnaz@ukr.net
адрес верный?

Это как?

Я обслуживаю несколько маленьких по российским масштабам фирм в Западной Европе. Именно организовываю и поддерживаю тот сектор в котором и Вы трудитесь.На 80% удаленно.

Правильно сомневаетесь :) У меня совсем другой подход.

> Evgeny
Высшее может быть и филологическое :) Ладно, проехали :)

Я оптимально ( по схеме "Цена-Скорость-Качество") решаю вопросы с обработкой информации. Управленческие вопросы меня не интересуют. Для этого есть менеджеры.

Почему грубости? Я лично знаю филолога, который владеет и отлично управляется с деревообрабатывающей фирмой. Также лично знаю кандидата биологических наук, который в производстве прессформ даст фору многим инженерам с специальным образованием. :)

> Evgeny
Тема обьявлена в разделе: "Общие вопросы проектирования". Какой раздел, такое и общение. Для конструктивного общения есть специализированные разделы....Впрочем, ухожу, ухожу...:):):)

У меня такое впечатление, что что-то подобное уже было и здесь, и на dwg.ru. Сначала человек вроде бы что-то спрашивает, ждет совета, помощи, конструктвной критики, но по мере развития темы выясняется вдруг, что у него все уже давно разложено по полочкам, все методы и способы опробованы и получается, что этот человек просто-напросто насаждает свою идеологию в незрелые умы форумчан. Поэтому и диалог здесь какой-то кривой, однобокий. Прошу прощения, если моя сентенция покажется резкой.

> IgorT
согласны, что все упирается в конкретные задачи? солид, как я понял, тоже решает только машиностроительные задачи.
ну не занимаемся мы машиностроением....

> Владимир Громов
...но Боже упаси меня навязывать кому-либо что-либо. я ж не продавец :)