Совсем запутался с масштабом (Страница 2 из 5)

> BigScrew
Как это нет времени. Сегодня в сутках дополнительный час. И сегодня вроде с утра как воскресенье. На счёт масштабов не соглашусь. Если на бумаге чертили, то тут надо считать. А в Автокаде черти в натуральную величину и ни каких проблем. А размеры проставляй до восьмого знака и не ошибёшься. Нет, не вижу проблемы масштабов в Автокаде.
Как мне тогда быть, если по горизонтали 1:1000 а по вертикали 1:100.

> Valery Brelovsky
В этой теме человек конкретно задал вопрос. Повторяю вопрос господина sio
Подскажите пожалуйста, как построить отрезок (трубу) сразу в масштабе?
Зачем этот флуд?
Расскажите, как Вы строите отрезок (трубу) масштабе. Что за пустая демогогия? Если пользуетесь видовыми экранами в пространстве листа, так расскажите человеку. Не надо обсуждать, какой я красивый...
За что ненавижу форумы, так это за пустую демогогию. :(

> Владимир Громов
(/ 500 2.5)
Спасибо дружище, я совсем забыл про Lisp.
Получается, что и но! нет. Все достаточно просто. А выбор технологии действительно, за sio. Я не настаиваю, а описываю одну из возможностей AutoCAD.

> Vova
<<< Был дан вполне конкрертный и грамотный ответ Владимира Громова>>>
Корректней будет сказать - как один из вариантов. :)
<<< Ответ типа
« Если необходимо в масштабе 1:400 начертить отрезок, длиной 500мм, я ввожу в командную строку 500/400 и Enter. »
есть абсолютно грамотный ответ.... для черчения на доске с роликами. Но не для автокада >>>
Сильное заявление, причем полнейшая ересь. Не подтвержденная никакими сколь нибудь весомыми докозательствами.
У меня нет желания "нырять" в бессмысленную полемику как правильно чертить в AutoCAD - это утопия. Мне достаточно ежедневной практики. Если основная масса людей использует AutoCAD как доску с роликами - и для меня это будет доска с роликами. Могу перечислить с десятка компаний по России, где так именно и работают. Если ваши партнеры работают именно в таком стиле, как описал Владимир Громов - значит это свято лишь для вас. И только.
Еще один момент. Подойдите к доске с роликами и попытайтесь ввести 500/400. Потом поделитесь, что у вас получилось :) При вводе будьте аккуратней, можно получить занозу.

> PL
Не спорю. Я - машиностроитель.
Вы чертите в натуральную величину, а размеры, текст и т.д., соответственно также 1:1, но в пространстве листа. Вот так и работайте. Если все ваши коллеги (в разных городах) именно так и работают, я не в силах вас заставить идти моей тропой. Я не привожу АКСИОМ. Я предлагаю варинт.
Никто не будет спорить, что AutoCAD позволяет начертить линию (трубу) в масштабе 1:400.
Еще один вариант описал Владимир Громов. Больше советов небыло. Так, пустое сотрясание воздуха.

ПОДВЕДЯ ИТОГИ
Подскажите пожалуйста, как построить отрезок (трубу) сразу в масштабе?
Предположим масштаб 1:400.
1 вариант. Чертим отрезок(трубу) в пространстве модели 1:1. Затем уменьшаем командой Scale. Сюда же входит - чертим линию и масштабируем на лету. - 1 вариантом пользуются машиностроители.
2 вариант. Чертим отрезок(трубу) 1:1 и выводим на печать в масштабе 1:400. - не знаю, кто этим методом пользуется.
3 вариант.Чертим отрезок(трубу) 1:1 в пространстве модели, переходим в пространство листа, настраиваем его под необходимый формат и в видовых экранах масштабируем 1:400. - Этим вариантом пользуются строители.
Добавьте, если что-то пропустил и на этом тему закроем.
___________________________
Инженер-конструктор
www.nppsm.ru

> BigScrew
К чёрту добавки, модель-лист, это трубопровод а не кузов грузовика...
и вообще трубопровод не в голом акаде рисуют.

> Vova
<< То, что так чертят многие, не аргумент >>
Приезжайте к нам в офис и я Вам лично покажу чертежи в формате dwg. Из г.Самара, г.Тверь, г.Москва, г.Рязань, г.Воронеж и т.д. Вы посмотрите, как чертят машиностроители. Что мы получаем от партнеров и с чем приходится работать. Какая структура проекта и т.д.
Это будет для Вас аргументом?

> Vova
<<Если вы на своем сайте учите новичков чертить в масштабе, то вы плодите неумех >>
По Вашим словам можно сделать вывод - что Бауманский институт в г.Москве - отстой, да? Как и многие по России. Или Вы не в курсе, как преподают AutoCAD в Вузе для технических специальностей? Почему выпускники Вуза чертят именно так, как я? Кто плодит неумех? Вы видели чертежи тех хлопцев, которые здесь высказывались - машиностроители? Думаю нет. Фи, просто смех.

... ещё и слепой, я пищу модель тире лист!!!!

> Vova
Так. Еще парочку аргументов. Полазил по сети. Ввел поиск dwg. И что я увидел.
1. Название файла "Винтовой компрессор СБ". 5 листов. Исполнитель - МГТУ им. Н.Э. Баумана.Кафедра Э4. Выполнено в пространстве модели все. Стиль: Рамка 1:1 - графика масштабируется.
2. Название файла  "Здание управления" Исполнитель - "Стройспецпроект". Стиль работы - все в модели, 4 листа A1 плюс спецификация. Графика 1:1, рамка натянута.
Почему бауманский хлопец начертил все в пространстве модели? А?
Я сохраню этот файл, на случай, если Вы захотите приехать посмотреть на стиль работы Инженеров из различных городов.