[off]Обязанности конструктора (Страница 1 из 3)

> sproot
Я начинал работать на кульмане...Сейчас это кажется ХІХ веком,а ведь было.
   Мне сразу же дали задание на самостоятельную разработку,которую я сделал(хорошо ли,плохо ли...) от начала до конца,т.е. общий вид и деталировка.Это--основная работа конструктора-машиностроителя (естественно, после этого на этапе изготовления идет сопровождение).Потом приходилось делать почти все расчеты--такова была политика начальника--все расчеты делает самый младший, со свежей головой.Это была хорошая школа.Даже имея сейчас программы для прочностных и кинематических расчетов, иногда(в особо ответственных разработках) проверяю все вручную :)
(Я разрабатываю нестандартное оборудование)

Спасибо за ответы.
rocker
Расчетные схемы нагружений наработаны были или сами разрабатывали?

Основная обязанность выполнять все, что ему поручит его непосредственный конструктор-руководитель. А других обязанностей у начинающего быть не может.

Начинающий конструктор должна любить своего шефа.

Предлагаю более подробно обсудить - уважаемые инженеры-конструкторы,для нас, студентов-машиностроителей, это очень важная тема.
Итак, положим, я вышеупомянутый студент. Работать хочу (либо заканчиваю вуз, либо вечерник-заочник).
Надобно - зацепиться в машиностроительной области (т.е, оклад не важен). Бумажки перебирать не хо, менеджеры-продавцы не интересуют.
Хочу работать в объеме (Inventor, SolidWorks, Саtia,.... в общем, лишь бы не  autocad), в расчетчиках - в общем, нужна работа по делу.
Логично, начальнику нужно, чтоб я быстрее воткнулся и начал работать, работать, работать...
Вот передо мной загруженный инвентор, виднеется значок солида, через пару суток, надеюсь, будут конечно-элементные достижения современности. В голове - базовые знания сопромата и матанализа,  я знаю где лежит литература в инете по многим интересующим вопросам но что со всем этим делать?
Чем занимаются в КБ молодые специалисты - для меня загадка - этому не учат в вузах!
    На что налегать - на построения сложных поверхностей и их сопряжения, или работу со сборками?
    Что важнее - уменее грамотно задать начальные условия в NASTRAN или уметь оформить простенькую шестеренку по нашему ГОСТУ?
Стратегии пока нет никакой. Ковыряю инвентор, читаю про солид, гружу расчетчики, но сидя дома нельзя стать конструктором, а не посидев-не поковыряв, едва ли найдешь что-нибудь лучше работы в МакДаке.
В перспективе, хотелось бы попасть в высокотехнологичную область, но иногда мне кажется, что начальный этап пройти сложнее.
Кто что посоветует, мм?

Вот хорошо, вы говорите весь спектр - я согласен, предугадать заранее, чем придется заниматься нельзя.
Но разложить спектр вроде бы можно, а никто этого в учебных заведениях не делает. Знаете как я завидую в некотором роде программистам - может я и ошибаюсь, но сколько по этой тематике написано литературы. Наверняка там можно найти множество примеров практических задач, что ли. Понять принципы современной работы команды програмистов, может быть даже рынок, короче говоря, считаю, пощупать воду до того как в нее окунешься - возможностей не в пример больше.
В машиностроении все как то закрытей. Программы тяжелей и стоят бешеные деньги. Сами конструктора зачастую люди тоже не публичные и посмотреть их работу на примерах сложновато (е мое, а программистам можно поставить линукс и изучать буквально все чуть ли не в естественной среде!)...
В общем буду дальше ковыряться - придумывать такую стратегию, чтобы меня взяли на работу со временем))

> baba_dro
В основной массе конструкторы по сути ремесленники, это специалисты которые хорошо владеют конструкторским инструментом (раньше может  кульман, карандаш, логарифетическая линейк и пр. а сейчас набором специальных да и общих программ, хорошо знают основы конструирования (есть много литературы), хрошо умеют пользоваться справочной литературой, не имели двоек по математике, физике, геометрии и тригонометрии, сопромату, термеху и т.д. Коструктору просто необходимо знать ЕСКД (Единая Система Конструкторской Документации) и много прочей всячины. Конечно все знать не возможно но ... .
А хороший конструктор должен быть художником, изобретателем в общем творческим человеком и научить этому не возможно. Можно развить если есть задатки.
Если вы не знаете что лучше выбрать конструирование или програмирование то лучше займитесь програмированием если у вас соответсвующий склад ума.

Некоторые выпускники даже черчение в обьеме средней школы не знают. Меня это изумляет всегда до крайности. :)

Так обязаны требовать согласно ЕТКС. А как же иначе? Другое дело, что даже при стандартном наборе знаний конструктором работать могут ИМХО примерно 10 из 100 выпускников. А в 3D только 2-3 из этих десяти оставшихся.
p.s. Статистика, разумеется, шутейная :)

> rocker
Осинно долго ждать придется.
Rust (2008-02-18 13:28:00)
А конструкторами разработчиками из тех последних (3д) может никто и не стать.
Если конструктор (а это звание не в институтах приобретают) сам не может слесарить и никогда за станкм не стоял, то мало толку в нем. В лучшем случае на уровне техника-чертежника. Потому как он просто не будет знать металл, а это первое и ...

> приборист
Да ладно :) Пусть молодежь помечтает о волшебной кнопке :) Возраст такой замечательный. И Вы мечтали когда сели первый раз за комп...И я тоже. Это детская болезнь.

rocker (2008-02-05 09:46:39)
Пишу как правило проги расчетные для себя в Exele
Половина расчетов в уме. (1 кв. см=1500кг мин на растяжение, остальное с коэффициентами)
В начале моей конструкторской деятельности один из моих учителей сказал мне конструкция должна быть красивой. Через много лет я понял его слова. А другой в поглядев на мои расчеты сказал ты не ввел коэфф. испуга. А чему он равен- от 1 до 10. Насколько испугаешься. Сейчас я работаю с 1,5, а начинал с 5. Ни один расчет не является точным. Все построено на эксперименте.
Я работаю в области спец оборудования весьма долго.

Rust (2008-02-18 21:42:23)
За комп я сел в 54 года. тогда на 3-ке. в 93 году.
Работал в DiaCADe и начинал в 10КАДе. Но к тому времени я разработал и изготовил (собрал и запустил) больше 100 единиц спецоборудования, в том числе и станков- автоматов с применением роботов. Сейчас работаю в DELTACADe и лучшей проги в 2д не вижу. Можете сами попробовать www.DELTACAD.com
А вот все это начинается с того, что нужно разработать например, (сейчас мучит) робот разгрузчик 6-ти пеноблоков с роторной линии их производящей (ход 1500мм, подъем 400мм, ортогональный, масса 150кг, 25сек), И пока не увидишь конструкцию в башке, к компу садится нечего. И так всю жизнь. Каждый раз новые заморочки. А заказчик воет Хочет всю линию в металле за полгода. Я работаю сам по заказам.
Комп оформляет то, что Вы уже придумали. Тогда Вы конструктор. К этому надо стремится. Иначе неинтересно жить. А создавать (оборудование, схемы и т. д) можно и на бумаге. У конструктора основной инструмент ГОЛОВА, ею надо думать. Все остальное приспособления ускоряющее реализацию задуманного.